הבחירה של חומר שלי עבור קירות הבית. עץ או מסגרת?
מחקר של סוגי סוגים שונים של חומרים עבור קירות שעסק מאז הגישה הראשונה לאינטרנט. הריבית גם כאשר אין לו שום קרקע בנכס. סיבת ריבית הייתה בדיוק לאפשרויות האבן, או משהו על בסיס הבטון כמו בקלסר.
1. קירות העץ והיומנים.
זה לא נחשב כאופציה. אבל אולי את המידע שלהלן לדעתי יהיה שימושי למישהו.
באזור שלנו, ולפחות מחצית הבתים בבנייה - קרשים. ככל הנראה, אנשים לא לבנות ולא מבינים מראש את המאפיינים של חומרים, לא להשוות אותם. הוא האמין שזה זול וחם. מיד אני כותב את מה שאני ראיתי בעצמי והחסרונות של החומר הזה:
- מורכבת התקנה, צבת אחד הקירות. במיוחד בבית בן שתי קומות. אני צריך מנוף או כננת או עדיין צוותי עובדים;
- בית מבר חייב להיות חם באקלים שלנו. הבית מ 150mm בר ללא בידוד בהחלט יהיה קר ולא יעבור על הדרישות החומות;
- אקולוגיה דמיונית. הקירות כל עוד צריכים משהו כדי לקשט את החלק הפנימי, כגון קיר גבס. שרידי חלל בינה לבין הבר. זהו מקום מגוריו של מכרסמים וחרקים. גם אם הקירות הם צדודית או מהקרשים מודבקים, והם לא צריכים בתוך סיום, הריח של עץ, זפת עדיין תהיה ארוכה מאוד. באמבטיה טעיתי. אתה בא לעיר ואתה מרגיש כי הבגדים הם ספוגים בריח של שרפים.
- pozharopasnost. כאן בלי תגובה;
- העלות של העץ. מדי שנה גדלה לפחות 10%. אני זוכר כי רכשתי עץ לאמבטיה במחיר 5000r / מטר מעוקב. עכשיו המחיר כבר 8000r. בעוד העלות על בסיס בלוקים מבטון כמו בקלסר - 4-5 אלף / מטר מעוקב.. ל'אמת 'רוחב הקירות הם יותר מפעמיים. על הנפח של בית התיבה קירות לקבל אותו המחיר.
- תקרה של הקומה הראשונה - קורות העץ. זהו קומות בידוד טרמפולינה קול רעות.
- הצטמקות של הבית - עד 10% בשנה הראשונה. והיה בית העץ יכווץ את כל חייו.
ישנם סוגים שונים של בתי עץ: קרטון גלי, מקרשים מודבקים, עץ עגול. עץ זה הוא עיבוד במפעל וייבוש. כבר כמעט אינו נרתע. אבל העלות של חומר כזה - היא לפחות שני פעמים גבוהות יותר מאשר עץ פשוט. ביצועי חום בכל זאת. חם להפוך את חזית בבית עץ כזה? אז למה לקנות אותו? הסתירו את האסתטיקה והיופי של החומר? עבור אזורים עם חורף מתון - די אופציה (אם אתם לא אוכלים את החיפושיות). כך או גזע אספקת גז מרכזי.
בתי יומנים גם לא נחשבו. אני לא עושה את זה, העלות הגבוהה של העבודה.
בחלק האירופי של רוסיה היה חידוש - termobrusa. זהו כאשר העץ בתוך הוא פוליסטירן מובלט או לוח מינרלים. צד פניהם של העץ המהודק, מהודק בר. חומר חם סופר, כמו היצרן אומר! אבל למעשה הוא לא עבר את מבחן כוח, אינה עומדת בדרישות החלות על מבני עץ.
Ecowool כמילוי עם פסיכולוגי גיל ומופיע מתחיל חלל ריק מקפיאה.
זה היה משוכנע כי הקמת בתי העץ בוריאציות שונות ועיבוד - היא המאה הקודמת, אם כי עם שבבי מודרני. בחירה בזמנו כאשר לא הייתה ברירה מסוגים רבים של חומרי קיר.
2. קירות טכנולוגית מסגרת.
לטכנולוגיה זו מקבלת די בתים חמים טרומיים. קנדה, ארה"ב ופינלנד הם להוביל מבחינת נבנת בתים פרטיים באמצעות טכנולוגיה זו. אבל שוב - העץ הזה, למרות עם בידוד שאינו דליק וקורות עצמם ognebiozaschitoy ספוג ו בשרוול OSB (לוח גדיל אוריינטציה). יתרון גדול - אתה יכול לחמם עם חשמל. בית כמו תרמוס, לחמם אובדן מחומות המינימום.
חסרונות זהים, בתוספת להוסיף חדש:
- אחד לא בניתי, צריך עוזר;
- תקרות טרמפולינה בידוד;
- הסיכון כי בקירות ובתקרות zavedutsya עכברים וחרקים.
עבור הפגר הביתה היחס שלי כמו מגדל קלפים. כמובן, הכל מחושב ולא חזק ואפילו הוריקן לא להרוס. אבל אם משהו לא שייך הנשמה, כמו שאומרים - עדיף ללכת מסביב.
3. לוחות SIP.
למען האמת, אני לא מחשיב אותם בכלל. הם נראו לי מעין karkasnikov. ומכיוון מחמם דלק. אילו ניתן לי עכברים וחרקים.
כן - חם, כן --fabricated הבית, כן - עלות זולה של הקירות. אבל אם מישהו קריטריונים אלה שוללים כל וחסרונות האחרים - יכול לבנות. באופן אישי, לא הייתי רוצה. אני לא חושב שזה חומר לקירות. מלבד העלות של הקירות - זה רק 30% משווי הבית, אלא גם הקמתו.
אני מאמין כי כל אלה שבונים מחומר זה - לרדוף את העלות הנמוכה של החומר של הקירות לאור מוליכות תרמית. אבל כל הפעמים האחרות מסיבה כלשהי לא שמים לב. בנושא זה, הבחירה של חומרים אני אוהב את עמדת הערוץ של המחבר "StroyHlam" ב YouTube. אני ממליץ קטעי הווידאו שלו. לא פרסום, רק לדעתי.
כפי שעולה מן הכתבה - לא בחרתי לעצמם את החומרים המפורטים עבור קירות ביתו.
המאמר הבא יבחן את הנראות שלהם והשוואות לחסום וחומרי אבן לקירות, כמו גם לברר איזה סוג של חומר בחרתי עבור הפרויקט שלך.
קרא עוד: בחירה עבור חומר קיר הבית. אבני הבניין השוואת
***
תמונות שצולמו ממקורות ציבוריים, עם שירות Yandex. תמונות
הירשם לכל ערוץ, מציג אותו הסימניות של הדפדפן. יש הרבה מידע.