האם בית חציית זכוכית יכול להיות חסכוני באנרגיה? גיליתי את הניואנסים העיקריים של הטכנולוגיה, שבה תלויה התוצאה.
כעת, לרבים, כבית חלומות, תהיה אסוציאציה בדיוק לבית זכוכית שכזה. ובשבילי, בתור בונה עצמי (כלומר, אני יודע משהו על אתר בנייה מבפנים), עולות רק שאלות לגבי מבנים כאלה ...
חברים, שלום גדול לכולם. כן, זו מילה לא נוחה "חצי עץ" (לפני שלקחתי את המאמר הזה, תמיד אמרתי "HaFwerk" 🙄), הפך כעת לאיזשהו מוזכר לעתים קרובות, אפשר אפילו לומר אופנתי ...
❗ למרות שרבים לא יודעים שבהתחלה, לטכנולוגיה הזו לא היה שום קשר לקירות זכוכית.
במשך תקופה ארוכה מאוד באירופה נבנו בתים שבסיסם היה מסגרת עץ, וחומר מוצק כלשהו (אבן, לבנים, חימר) שימש כמילוי. זה נקרא בית חצי עץ. התכונה העיקרית היא שהמסגרת לא הוסתרה, אלא בלטה כלפי חוץ, ובצורה זו, הפכה למרכיב בהיר של העיצוב החיצוני.
כלומר, למעשה, בית חצי עץ הוא מעין בית מסגרת, אבל עם תכונות.
לגבי היום...
- בזמננו, בתים מעץ בנויים על בסיס קורות מודבקות (זה יציב יותר).
- חומרים מודרניים וחסכוניים באנרגיה (צמר מינרלי, EPPS, לוחות PIR) משמשים כחומר מילוי בין העמודים והז'ובים.
- ובכן, אזור זיגוג גדול הוא מאפיין ייחודי.
✅ ובאופן אישי, תמיד הייתה לי שאלה לגבי הנקודה האחרונה.
איזה סוג של כוסות "מיוחדות" שמים שם, שלא קר בחורף, ובקיץ לא מתחשק לך בחממה?
- ראשית, הזכוכית עצמה מחוסמת, או טריפלקס (זכוכית מודבקת למינציה). העובי יכול להיות בין 3 ל 12 מ"מ. חלונות עם זיגוג כפול עצמם עם המספר הדרוש של חדרים (מ-2 עד 5) כבר עשויים ממנו.
- חלל החדרים מלא בגז מיוחד המפחית מוליכות תרמית.
- במקביל, נעשה שימוש בהתזה שונה על משקפיים, אשר גם משפרים את מדדי היעילות האנרגטית.
אבל אפילו עם כל הטכנולוגיות האלה, נס לא יכול לקרות.
בכפוף לכל הכללים הללו, מקדם ההתנגדות להעברת חום של חלונות עם זיגוג כפול יכול להגיע לערך של 1.4(זו הגרסה הטובה ביותר).
✅ בהתחשב בכך, למשל, גרסה נפוצה של קיר בטון סודה (צפיפות D400, עובי 400 מ"מ), בעל מקדם התנגדות להעברת חום של 3.58.
ואל תשכח את הקריטריון העיקרי של התוצאה הסופית - זוהי התקנה באיכות גבוהה.
וזה עשוי להיות הבעייתי ביותר.
✔ בהתחשב בכך שחלונות עם זיגוג כפול מותקנים ישירות לתוך המסגרת (ללא מסגרות), כישורי המתקינים צריכים להיות גבוהים למדי.
✔ במקרה זה, החומרים המשמשים (חומרי איטום, אטמים) חייבים להיות באיכות טובה מאוד.
כאן יכולות להתחיל רוב הבעיות, כאשר לקוח שופך כסף לחלונות טובים עם זיגוג כפול, ואז חוסך בזוטות לכאורה. אבל "הדברים הקטנים" הללו עלולים לאיים בתיקונים מוקדמים, ובשינויים, אשר ביחס לטכנולוגיה זו משתווים לבנייה חדשה.
ככל שהכל יפה יותר מבחוץ, כך צריך להסתכל מקרוב על התוכן.
כל האמור לעיל לא אומר שבית חצי הזכוכית לא מתקיים. רק שלכל היופי הזה יש ניואנסים משלו בטכנולוגיה, ובמחיר שלו, הן בבנייה והן בתחזוקת הדיור.
אחרת, כולנו היינו חיים ב"חרושצ'וב זכוכית" הרבה זמן 😁.
חברים, מה אתם חושבים על בתי עץ? כתבו את דעתכם בתגובות, ושתפו את הניסיון שלכם, אם יש. תמיד מעניין לקרוא וללמוד משהו חדש.
להירשם לערוץ ולאהוב את זה 👍. אני בונה בית במו ידי, ואני אוהב להעלות השערות בנושאי בנייה.