דוגמאות לעלות חיבור בית פרטי לגז הראשי. מדוע זה כל כך יקר ומה לעשות?

המאמר במזרח סיביר אין גז ראשי לחימום. הסיבה שלא נהוג לדבר עליה קוראים רבים כתבו את הערותיהם עם מידע על עלות חיבור בית פרטי לצינור גז. בחרתי כמה מהתגובות האלה:

והמצב הזה לא רק ברוסיה. לאחרונה שוחחתי עם חבר המתגורר בקרים. הוא בנה בית (בזמן שחצי האי קרים היה אוקראיני). לבית הישן היה חיבור גז עובד. הבית נהרס - הצינור הפריע. הוא סגר את הצינור וניתק אותו. אבל על מנת להכניס 10-15 מ 'של צינור גז לבית חדש - חברה מתמחה ביקשה גם סכום גדול: אלפיים. $.

כפי שאתה יכול לראות, ללא קשר לגיאוגרפיה, עלות החיבור לגז הראשי, גם אם הצינור עובר מאחורי החלק שלך, היא בין 150-200 אלף. לשפשף. מדוע עלות כזו? אחרי הכל, צינור גז הוא מבחינה טכנולוגית לא יותר מסובך מצינור מים. יש, כמובן, מאפיינים משלו - כמו איטום עם תרכובות מיוחדות והגנה מפני קורוזיה. אבל חייבות להיות עלויות רבות פי כמה!

ניתן גם להבין מתי מתרחשת עבודה כה מורכבת - חיבור לצינור ראשי בלחץ גבוה.

ההסבר העיקרי להערכה זו הוא הצורך בתחנות להפחתת לחץ. כן, אם זה הצינור הראשי, אז אתה לא יכול להכניס גז לבית בלי תשתית כזו. עליו לבנות בכל עיר בה נכנס צינור הגז. ואם כל זה כבר קיים וצינור בלחץ נמוך עובר לאורך הכפר?

instagram viewer

הסיבה העיקרית למחירים כאלה היא המונופול של חברות המספקות שירותי תכנון וחיבור לגז הראשי, קראנו דוגמה:

מקור: https://forum.ykt.ru/viewmsg.jsp? id = 28864797

עלות העבודה לעיתים, אם לא בסדר גודל שונה מהמחירונים. חוסר תחרות תחת הקפיטליזם בתחום החברתי הוא דבר רע מאוד. בתקופה הסובייטית היו נורמות וכל ארגון עסק בתכנון. הכל היה בלי רווחי-על כאלה.

עכשיו, אם איזו חנות פרטית תראה שהיא יכולה להצביע על עלויות כלשהן - כך היא עושה זאת. גם אם המספרים מופרכים. וככל ששירות מסופק לעתים רחוקות יותר בשוק, הם משקיעים יותר ברווחים בשירותיהם.

שאלה זו הובהרה. מה יש לעשות שם? איש לא ביטל את חופש הבחירה. ברור שבכפר 200-300 אלפים. לשפשף. ועוד כדי למצוא בעיה ואין להם ברירה אלא לחמם עם עץ או פחם. אם אתה בונה בית במקום בו עובר הגז, כלול את עלויות החיבור באומדן הבית.

אתה יכול לבנות בית מסגרת קטן ולחמם אותו באמצעות חשמל. כדאי לעשות זאת באזור אירקוצק (תעריפי החשמל הנמוכים ביותר במדינה).

יש חברות שממליצות על חלופות לגז הראשי: לטמון את מיכל הדלק ולהביא את הגז למובילי גז. במחיר זה יהיה 500 אלף, אך מצד שני, לא תהיה תלוי במקורות אנרגיה מוצקים (פחם, כדורים, עצים להסקה). אבל הם לא אומרים שעלות החימום בגז מיובא ממכל דלק יקרה אפילו יותר מפחם. ואתה צריך למלא כל פעם את מיכל הדלק. אתה צריך לפרוס לפחות 50 אלפים. לשפשף. לתחנת הדלק. יש אפשרות טובה יותר:

כיום הופיעה אלטרנטיבה טובה לכל סוגי החימום - אלה משאבות חום. באקלים קל עם כפור עד -15 גרם. המערכת תעשה אוויר לאוויר או אוויר למים. לסיביר - גיאותרמית "מי אדמה" או "מים-מים". כתבתי על זה כאן

למערכות אלה מחיר זהה לחיבור לצינור הגז הראשי: מ 200 אלפים. (אוויר-אוויר). מערכת גיאותרמית בבארות - מ 400 אלפים. אך עלות החימום תהיה ניתנת להשוואה לעלות הגז הראשי (יש דוגמאות להלן).

ובכן, לסיכום, ברצוני לקרוא לאחריות חברתית לאנשים שתלותם בפיתוח התשתית החברתית במדינה. מדיניות החוץ ביצירת קשרים עם מדינות שכנות באמצעות אספקת גז לאזוריהן היא ללא ספק טובה. חברות של עמים המגובה בתועלת הדדית. אבל אתה צריך לחשוב גם על התושבים שלך. אנו זקוקים לתוכנית כלשהי כדי לסבסד את החיבור לגז הראשי. לפחות למשפחות צעירות או לאנשים בגיל פרישה.

או אפשרות אחרת. אם אין שירותים תחרות הוגנים על חיבור לצינור, אז השתלט על המצב, תן הכל ליד אחת בתמחור ברור. איך אתה שולט בזה (לפחות מכריז על כך) בתעריפי החום והחשמל. וכדי שכולם יוכלו לראות את כל השקיפות של התמחור הזה. ובלי רווחי-על, כי זה חברתי. אחרת, מתברר: יש לנו הכל בארצנו, אבל אנחנו בעצמנו מוכרים את זה במחירים לא מספקים. הנה מסר אידיאליסטי ...

באזורים מסוימים הממשלה עדיין חושבת על העם. הנה דוגמה עדכנית מקרים: