טכניקות הבנייה העתיקות. גופים ושיש תרבותיים
יותר משש שנים יש בלוג המוקדש לנושאים של היסטוריה עתיקה. אחד הנושאים הוא לימוד טכניקות בנייה עתיקות. לא הכל היה פרימיטיבי אז, כפי שהוא נראה במבט ראשון, כמו שאומרים ספרי הלימוד. בנושא זה, יש הרבה להרהר.
מתברר כי ישנן דוגמאות רבות היכן האלמנטים של מבנים עתיקים אבזרים גלויים. כן, מתכת, אפילו וחלק, אבל האביזרים. איזה לתקופות היסטוריות, הכוללים מתקנים - לא צריך להיות. בגלל אלה לא היו דברים טחנות מתגלגל, אבל גם כמות של ברזל כזה.
אה, ואת עצם קיומו של מבנה חיזוק לכאורה של רוק, אומר שזה לא אבנים טבעיות ומלאכותיות. שיש למות יצוק, למשל. זה נדון במאמר נפרד. וסעיף זה אני רוצה סעיף פתוח "טכנולוגיות בנייה עתיקות."
אני אסתכל כמה דוגמאות של הנוכחות של חיזוק המבנים העתיקים:
עמודים שיש. חיזוק רשת בבסיס העמודים לקצץ. במקרה זה, זה ממלא תפקיד כשם במסגרת רשת טיח. התמונות להלן מוכיחה אביזרי חלקה, דהיינו זה לא עובד כמו חיזוק, בטון, עבור זה לא להיאחז על זנים מתיחים. וזה הכרחי כדי לקיים את השכבה החיצונית של פתרון המצע. פתרון, להדמיית שיש. טכנולוגיה זו אינה מתוארת בספרי ההיסטוריה.
צפה מקרוב. אולי זה לא עמודות עתיקות עתיקות מתקופת הברונזה, ואת השיקום של המאה ה -19., כשניסו לשחזר משהו מן המבנים העתיקים נהרסו. פיטינגים, אגב, כמו במראה היה עד המאה ה -19. בהנחת הבניינים ההרוסים של כנסיות המאה ה -19. זה לעתים קרובות ניתן לראות רק כזה ראוי חלקה.
ישנן השערות פנטסטיות יותר: קדם לא הסתיימו בשינה, נאמר לנו את הסיפור. ויש סיבה. במהלך החפירות בפומפיי נמצאו הברזל מימי הביניים למדי, אשר בעת העתיקה לא לשאת. באינטרנט אתה יכול למצוא את המאמר "ימי פומפיי האחרונים".
דוגמה נוספת: את Gippos העתיק על שטחה של ישראל המודרנית
ארמטורה בולטת מתוך הטור. מקום תשואה מתכת לגידול:
זה לא כמו מוט מתכת מונע לתוך הטור. למרות התמונות על 100% זה אינני מתיימר לטעון.
מוטות ברזל בבנייני פלמירה
סביר להניח שזה היה איזשהו הקונצרן מלאכותי טיח כי ארכיאולוגים מכנים גיר. מוטה עצמם - כיסוי, אשר מצורף טפסות. אילו נשאר אחרי הליהוק.
במהלך החפירה של המנזר נמצאה הרס את הפסל, אשר בולט מן האביזרים.
אם השיש המלאכותי הזה, זה עדיין במאה ה -19. תרכובות ידועות כי סלעים טבעיים לחקות. הנה קטע מתוך הספר I.Sinelnikova "שיש מלאכותי":
מספר עצום של מתכוני חיקוי, מתחת לסלע הטבעי ניתן למצוא בספר "מדריך אומן", 1931.
עוגן חלוד גלוי ליפול מפני השטח של גיל. אולי החלודה מרחיבה, חלק סדוק של הבלוק.
שוב, יש לי שתי הגירסות: או שחזור או קדם הוא לא כל כך בימי קדם עם הנוכחות של חלק אז של הטכנולוגיות החדישות של בניית היתוך מתכת.
ולבסוף דוגמא מעניינת מאוד של סנט פטרסבורג:
עמודי גרניט על המזח (או אחד הערוצים). לא ידוע מיקום. התצלום מצד השמאל הוא צמרות טור מחשוף גלויות. וזה צינור מכופף. העובדה היא כי עם עיקול של הצינור לא ניתן לשים חור פוסט. במסגרת תפקידו זה, המתחם המתכתי ניתן למלא רק. אבל הגרניט הזה!
או בוני העיר הצליחו לדמות סלע גרניט? למה לא נשמרים מתכונים כאלה? יוצקים רק על בסיס מלט, גבס ופולימרים (שרפים אקריליים). שאלות בעניין זה, יש הרבה.
מעוניינים, אתה יכול לראות את המאמר המלא: כאן ו כאן
המשך יבוא ...
***
תמונות שצולמו ממקורות ציבוריים, עם שירות Yandex. תמונות
הירשם לכל ערוץ, מציג אותו הסימניות של הדפדפן. יש המון מידע שימושי מאמרים מעניינים.