בית כיפה - הזול karkasnik? בדוק את הדוגמה של העולם האמיתי
בימינו, הפחתת רמת ההכנסה של אזרחים מן השורה, בעצם כל אפשרויות הכלכלה הזולות. רוב החלו לספור כל אגורה ולהביט תגי מחיר. אני חושב שבגלל היעדר מוחלט זה של היכולת הפיננסית ויותר תהיה הבחירה בתים מסגרת על ערימות בורג, אפילו אלה יזמים פרטיים שיש להם יכולת כלכלית לבנות שם בביתו.
נטען כי הגרסה הזולה של בית מסגרת - בית הכיפה. אני מציע לבדוק.
המבנה מורכב בדרך כלל חצי כדור של המסגרת קורית, לפעמים גבוה מדי נמוך wireframe "גליל". הגג והקירות של המבנה - משולבים במבנה אחד:
הבסיס של מישהו מסורתי לעשות על ערימות בורג:
אבל כמו בעבר כתבתי מאמר נפרד על סוג זה של קרן - זה לא הכי טוב לשימוש העתידי, למרות הזול ביותר.
מישהו עושה קומות קלטת על קורות עץ או אדמת מילוי חוזר. אבל עדיף למלא מייד לוח 20 סנטימטרים בסיס גבוה ואז לשפוך את הרצפות החמות. אתה יכול אפילו UWB:
פורסם יחידות טפסות קבועות עשויות גז בטון. אם אתה משתמש צפיפות D300, זה יהיה סוג של בידוד, ויסוד אפילו. רק אל תשכחו לבצע תקשורת מראש תחת הלוח.
התחממות של המסגרת - לוח בזלת מינרלים. בחוץ מחופה OSB. בפנים - דיקט, ספינים. מחומם כמו רוב karkasnikov - חשמל. לפעמים באזור קטן חסר רק חימום תת רצפתי.
קירוי - ביטומן רעפים. אפשרויות אחרות מרשימת פועל החומר אינו כאן.
כאשר שטח גדול של בית הכיפה - זה נעשה ברמה דו. כאשר כמויות קטנות של בסיס (ויזואלית זה נראה קטן) - בפנים היא הרבה מקום ומרחב. ישנו חסרון - הגיאומטריה היוצאת הדופן של החדרים.
בואו לראות את הפנים של הכיפה של הבית המוגמר (בתמונה הראשונה):
מיד פגע על ידי חלונות בצורת משולש יוצא דופן. בגלל מסגרת עשויה מודולים משולש, וחלונות צריכים להזין בגיאומטריה זה.
בתוך עץ obbivat - עבודה יקרה מדי צורך לשייף את לחומר בזווית מסוימת. אבל זה נראה אפילו יותר יפה בזווית.
אם אתה לא בכושר הפנים של עץ - זה יכול להיעשות קיר גבס וצבע. טפט על קשתות ועקומות כאלה אינם pokleit.
כן, הפנים הם חריגים בגלל הגיאומטריה שלו, השיפוע של הקירות. אבל עליית הגג - לא טוב.
על פי מידע מבעלי הבית הכיפה הזאת, חימום בחורף 180 m2 (Footprint) רצפות חימום בלבד חשמל שהם נותנים 5000 רובל. קיץ - 500 רובל.
עלות הבית כ -3.5 מיליון. רובל תחת המפתח. זהו אם לא נעשה דבר על עצמו. ניתן להשוות את המחיר של בית מסגרת טובה. זה -19.5 אלף. לשפשף. / m2.
מסגרת הרכבה לנדן של הבית - יכול להיות שני אנשים. מחירים עבור ערכות דיור עם בתי כיפת ריבועים קטנים:
12 אלף. לשפשף. / m2 domokomplekta עבור בתים כיפה ברמה אחת. אם אתה לוקח את הבית החד-קומות של בטון קצף 10x10 ופשוט לעשות הכל בעצמך, את העלות של הקירות וגג (תיבה) תעלה 600 אלפים. - הבסיס טרם לקחת בחשבון בשני המקרים. ביקורות קרא כאשר samostroyschiki של 1-1.2 מיליון דולר. דו קומתי שהוקם הבית של GB.
המתקבל GB בלבד 6 אלף. לשפשף. / m2. ההבדל בחצי!
אולי לבניית כיפת בסיס 180 m2 3.5 מ 'מ'. - זה לא יקר. אז איפה הוא החיסכון בהשוואה לגרסת העיצוב מלבני המסורתית של בית עץ? שמירה רק את העיצוב של גג הבסיס. ריבוע של חומרי קירוי - על יותר להיפך (על כל השטח של חצי הכדור).
ייתכנו כמה חיסכון על חימום:
- הספירה יש את שטח הפנים הקטן ביותר של הקירות להבדיל מלבני;
- פחות בשימוש חלק מסגרת - גשרים קרים פחות;
- בשל אווירודינמיקה אינם מפוצצים בחום מהמקום;
- חלוק אף יותר של חום תפוצתו.
יתרון נוסף שאני רואה - בית כיפה, אתה יכול לבנות על שטח קטן מאוד - 30-50 m2. והוא לא ייראה כמו לול, לעומת באותו האזור של בית המסגרת המסורתי.
הכלכלה הגלובלית, אני לא רואה כשאתה בוחר באפשרות זו בבית. וזה לעומת חומרים אחרים - אפילו תשלום יתר ענק. וזה הסוג של תורות יוצאות דופן על המאוורר. כמו שאומרים - עבור אלה שאינם תלויים בדעת הקהל. היתרון העיקרי-בנייה עצמית - וקלות הרכבה ובנייה.
***
תמונות שצולמו ממקורות ציבוריים, עם שירות Yandex. תמונות
הירשם לכל ערוץ, מציג אותו הסימניות של הדפדפן. יש המון מידע שימושי מאמרים מעניינים.