דוגמאות של חימום יעיל של gazobetona חשמל לבתים
ישנן דוגמאות של בתים מן AAC, הבעלים של אשר יש החימום שלהם עולה הוא להלן מעט גבוהה מהערך שבו הם היו במקרה של חימום בגז חשמל.
אתחיל עם בית דוגמא בלוגר ידוע רב: ויקטור בוריסוב, אשר מחמם בית חד הקומה שלו בטון קצף (צפיפות D400 ו עובי קיר 400 מ"מ), משאבת חום "האוויר-האוויר":
ויקטור בנוי ביתו של 72 m2 ב 2012. ובשנת 2013. מזגן מהפך סט מיצובישי תעשיות כבדות, מודל FDUM71VNX. מופעל על ידי חימום במצב משאבת חום -27gr. (להלן הוא מושבת). בחירת הצד של סוג זה של חימום זה נעשה מהסיבה כי SNT שלה רק 1 שלב, 230 וולט, של 5 כ"ס, הגז לא. וכדי לחמם את הבית על דלק מוצק, הוא לא היה רצון.
הנוהג של מופעים הנה המספרים:
אם אתה לוקח 6 חודשים של מזג אוויר קר בחודש החורף, ויקטור מבלה בממוצע 2 אלפים. לשפשף. משאבת חום ואז עלה לו 120 אלף., פלוס מערכת צינור. סידרתי את עצמה.
אל חיבור הגז העיקרי עשוי להיות מאות אלפי רובלים.
לדברי ויקטור, COP ביצועים (מקדם של הופעה - שיעור המרת אנרגיה):
COP = 4.02 בשעה + 7 ° C
COP = 2.53 בטמפרטורה של -7 מעלות צלזיוס
COP = 2.06 בטמפרטורה של -20 ° C
כלומר יתרון לשימוש במשאבת חום כמו חימום בבית שלוש פעמים בממוצע. יותר יעיל מאשר ישירות דרך נגדי דוד חשמלי למים חומים או לספק את שמן נוזל קירור או חימום קרמי.
אם אתה מכבה את החשמל או לבוא כפור חריג, אשר לעתים מתרחש באזור מוסקבה, הבעלים יעזבו את העיר. שבועות לא הולכים אחרון, הבית הוא מופשר.
בנוסף חימום יעיל, מערכת זו מאפשרת לך לקבל יותר מערכת אוורור ומיזוג אוויר. ציוד מותקן עם שליטת GSM. אפשר להגדיר את הטמפרטורה של 10 ג. במהלך השבוע כשאתה לא להופיע בבית, וכדי התפוקה באמצעות הטלפון החכם כבר מוגדר על טמפרטורה נוחה. אותו החיסכון. רעש מינימלי מהמערכת.
מאמר בבלוג על יעילות ויקטור של חימום משאבת חום בביתו כאן: victorborisov.livejournal.com/308325.html
המאמר מצטט דוגמאות אחרות של מערכות חימום משאבת חום, מבעלים אחרים של בתים פרטיים.
דוגמה שנייה: ערוץ הערות samostroyschika
המחבר בנתה בית חד קומתי עשוי גם של אזור בלוק איטונג של 130 m2 על UWB. מבחינה גיאוגרפית - החלק האירופי של המדינה. מחומם על ידי דוד חשמלי.
הנה חשבונו:
בחודשים הקרירים, עלויות אנרגית עונת החימום היו, בממוצע 4.6 אלף. לשפשף. ממוצע: 3400 RBL. / חודש., שזה בערך 1 אלפים. לשפשף. / חודש. יותר יקר ממה שזה היה על הגז הראשי.
האם זה שווה את זה כדי לחבר את הגז, אם היא חימום עלויות חיבור תשתלם 25 שנים? אם מתייחסים לזה כמו להשקיע, זה יכול להיות ...
ב קרסנויארסק הטריטוריה והגז העיקרי אינו ולעולם לא יהיו. למה - התשובה יש לי, אבל זה לא הנושא של מאמר זה.
באופן אישי, התחלתי לתהות אם יש צורך להקים דודי דלק מוצקים אוטומטית עולים 200 אלפים. לשפשף. (וזה על ההתקנה של כל מפתח - אפילו יותר יקרה)?
בסיביר המזרחית, משאבת חום "אוויר-אוויר" יהיה עד 2-3 חודשים של עבודה בתוך שנה הוא לא יעיל (COP = 1). TN מכבש - זה פשוט יקר כמו מיכל הדלק.
עלות הפחם והכדוריות גדלה מדי שנה. שכנה ברחוב בכפר שלנו מבלה הרבה -10 אלף. לשפשף. / חודש. גלולה. פרויקט חימום גז ממיכל הדלק - זה עבור אנשים עשירים. הפרויקט הוא שווה 500 אלף. ואת העלות הגבוהה של חימום (גז גם מעלה את המחיר). היתרונות - זה רק את הנוחות (שהועלה - ורגיעה). השימוש בחשמל לחימום אינו מותרות כגון זה היה לפני 10 שנים. במיוחד באזור אירקוצק, שבו תעריפי החשמל הנמוכים ביותר (מתחת ל -1 לשפשף. / קוט"ש)
אולי להוציא את הכסף על בידוד בית איכות חום כמו רצפות מחוממות מחממי קרמיקה? חום תנור קר מעט (אשר מסופק על ידי הפרויקט). לילות הקרה האנומלי להשתמש הכיריים פעמים ביום, או לצאת מהבית כדי לשמור על הטמפרטורה של 5-10 גרם. ולהיכנס לעיר. גישה זו, כתבתי כאן
***
הירשם לכל ערוץ, מציג אותו הסימניות של הדפדפן. יש הרבה מידע.