דלתות זזות. מדוע אפשרות זו חסימתיים שלי?

בעת בחירת שער לצורך הגדר להתבסס על גורמים רבים:

• פונקציונלי
• יתרונות תפעוליים
• אמין

זה חשוב במיוחד כאשר אתה עושה מגודר מורכב, לבנות בית. מהכניסה לאתר יהיה תלוי נוחות, ולפעמים אפילו את האפשרות של עבודה.

אבל, בתחילה, הבחירה שלי נפלה על דלתות הזזה, פשוט כי ואני כמו מערכת זו היא אך ורק ויזואליים. כמובן שאי אפשר לבחור קריטריון אחד כזה, ואני החלטתי לברר פרטים נוספים.

יתרונות פונקציונליים מבצעיים מיוחדים, לא מצאתי. אבל יש סיבה לכך, לדעתי, מחליט ...

העומס על הגדר.

אולי זהו הקריטריון החשוב ביותר שבאמצעותו אתה רוצה לבחור את השער.

על שערי נדנדה, העומס הוא על שני עמודי תווך שאליה הם מחוברים, ו בכיוון של יישום של העומס לקטבים משתנה כאשר אתה סוגר ושער פתוח. מתברר תומך אלה הם מזועזעים כל זמן. והנה אתה צריך בסיס מוצק מאוד עבור העמודים, כך שכל שהם שרדו.

אבל מי שראה, שממנו הוא עשוי בסיס הגדר שלייבין כי זה לא האופציה שלי.

אני מאמין שזהו היתרון העיקרי של זזה.

העומס כולו של Vorotina ממשיך תמיכה אחד, בכיוון אחד.

"אבל העומס הוא מוט אחד כפול"- אפשר לומר.

כן, אבל כאן עשיתי תמיכה חזקה של כמה חולשות:

העמודים עשויים חלקי זיווג של 40x40 (חצים אדומים) ודבש מחובר, ואת הבסיס בבטון. במקרה זה, הם פועלים כיחידה אחת.

רולים עליונים ותחתון סט (חיצים שחורים). לפיכך, העומס מופץ לא על החלק העליון או התחתון בנפרד, ואת המבנה כולו.

באופן כללי, רוב השער הזז, את "עבודה" היא אחת, העליון או התחתונה קרןמה שהופך מחוזק. וכל הגלילים ממוקמים במקום האחד והיחיד אינטראקציה עם זה.

אבל יש לי אופציה - "עושה מה הוא."

הדלתות שלי נעשות אך ורק מהפרופיל 40h20. רק הפרופיל הנמוך ואני מרותך בנוסף, הפינה חפפה 40x40 מאז נפל יותר ללבוש.

במקרה שלי, כמו קרן אור חזקה ושוב כל Vorotinaולכן הסדר כזה של רולים, אשר, אגב, עשויים מסבים קונבנציונליים.

במשך כל לכאורה שלההם בשקט לעמוד בעומס של חוסר ביטחון.

יתר על כן, שערי הגנה לא קל מכסים ולוחות. במקביל הם עבדו במשך הסתיו והחורף, ולא להסתפק ולא עקום.

החיסרון היחיד עשוי להיות קצת כבד. אנחנו צריכים לעשות מאמץ, אבל אני עדיין לנהל... :)

אז כל עוד אני מאושר. לדעתי, זה הסתבר בחירה מצוינת של חומר זמין!

קרא עוד מאמרים על בניית האתר שלי בערוץ שלי ...