חלקות חומות בטון קצף. למה הוא לא והבנייה האידיאלית?
בכל עבודה, כמות בפועל תמיד מובילה לשיפור איכות. אבל יש דברים שאנחנו לא יכולים להשפיע.
מנויים שלי לתעל כבר מודע לכל הקשיים שהיו לי בפנים בתהליך של בניית קירות ביתו. וזה רובם מחוברים עם חוסר תרגול.
🔼 מאמר זה על ניואנס אחר שרודף אותי מן השורה הראשונה.
המטוס של הקיר.
ישר, קירות חלקים מדברים על העבודה הטובה של בנאי. אבל לא כל עובד יכול להשפיע.
כבר כתבתי, nakosyachil כמו ההתקנה של השורה הראשונהושני בלוקים התקבלו לא רק את האופק, אלא גם ללכת מעבר לחומות של המטוס.
אבל שני רחובות מעבר לקיר - זה דברים קטנים, ומונע את לצוף. אבל על הסדרה הבאה שאלות החלו להתעורר בהקשר זה.
ואיזו גיאומטריה בבלוקים?
בשלב של בחירת החומר עבור הקירות, קראתי על כל תכונות ומאפיינים של בטון הקצף. וזה אחד היתרונות הייתה גיאומטרית בלוק דיוק גבוה.
🔼 ואז חשבתי כי דיוק הגבוה - זה מילימטר המילימטר. אבל גם כאן, כפי שהתברר האידיאל לא יקרה, ו 1-2 מ"מ ההבדל הוא גדול מדי. למעשה, זה קורה ועוד.
🔽 וזה tonkoshovnoy הנחת דבק מילימטרים אלה חשובים ולהוסיף עבודה נוספת על בלוקים pristukivaniyu ומספר פילוס לצוף.
מה היעד?
אבל בנוסף סטיות אנכיות, יש בעיות עם היישור של המטוס של הקיר.
כאשר היחידה ובניית ❗ תחריט של אופקי, אנכי berthing תחרה. וסטיות קטין אפילו את הגיאומטריה של בלוקים, לשים על כל הקריטריונים אינו אפשרי.
וזה לא ברור על היעד הזה? לכן, מתחיל משהו "לתפוס" שביניהם. ובעוד הקיר מתחיל ללכת צעד קל.
כאן, כמובן, טעות שלי כי היה צורך לקחת כנקודת התייחסות באותו הכיוון, ב בתוך התיק שלי. מאז בתור ventfassad תכנית קישוט, יש בחריפויות קיר חלק אינו נדרש, אבל בפנים יהיה פחות עבודה על טיח.
וזה כל כך חשוב?
✅ אבל בסופו של דבר להתחיל לחשוב על המשמעות של כל זה, וזה בכלל זה משפיע?
❗ רק על מספר יצירות על הגמר.
זה רק את ההשלכות האפשריות. יתר על כן, הטיח יש צורך בכל מקרה, רק יכול להגדיל את כמות החומר. אבל עד כמה? אני חושב אגורה.
אז אני חושב שזה אחר "שגעון" שלי כמתחיל בבנייה, אשר כולם רוצים לעשות בצורה מושלמת. ושוב אני משוכנע שזה לא רק אפשרי, אך לא הכרחי!
💥 הרשמו לערוץ 💥וגם לשים 👍. זוהי התוצאה הטובה ביותר של trudov.😎 שלי