האם יש תועלת מסלולים עם עשבים

יש. חסרונות מגודל מסלולים זמינים, ושימוש מסתור. אבל אני אביא אותו גיליון נייר ריק! במקביל במאמר זה אשתף-ממצא רעיון חשוב אחד.

חסרונות מסלולים עם עשבים

• נתיבי מגודל קרובות צריכים גוזם לחתוך. עם אלכסונית להם לא להתקרב. גוזם הוא הריח של בנזין, לא אה איך ידידותי לסביבה. Tyapa מעדר, עסקה טובה בשנה האחרונה. רק כאשר קיים גוזם, מסיבה כלשהי, שאר מסוק :)
• גראס זריעת אפילו בגובה פני הקרקע אם הגיע זמנו. אז זרעי עשב לעקוב בעליו יסופק.
• כמובן, עשבי תיבול לבקש מיטה, ויש יש צורך להתמודד עם זה.

אז חלמתי מסלולים שבהם לא גדל דבר. בחממה גדולה עבור agrospan השחור למטרה זו להציב בין המיטות. בהצלחה. אבל בהדרגה אני בא למסקנה מפתיעה בשבילי הכי הרבה.

השתמש № 1

קריאה הדשנה המורכבת ומפזרי ההמלצה לא מיטות בלבד, אך גם מסלול. מתברר כי תרבויות אינן טיפשים, והמסלולים ניזונים היטב, יושבים על מיטות.

מתברר כי עם מזווה שימושי ליד המיטות הוא טוב.

השתמש № 2

עשבי Cut הוא תזונת פחמן עבור מיקרואורגניזמים. חיידקים ופטריות מועילים חילוף - טוב.

ואם מזיקים? חשבתי על זה אני חייב לומר (לא שלו), הוא משקף היטב את המהות.

לפיכך, הבסיס של תחזית גן הירק שלי.

באופן כללי, אנחנו צריכים באדמת 5% של חיידקים טובים, פתוגנים 5%, בממוצע 90% נוספים. ברגע שזה הופך מיקרואורגניזמים קצת יותר מועיל, בינוני להתאים להם, טוב להיות. ואם עלייה קטנה במספר פתוגנים, ומיד לקבל 95% של מיקרואורגניזמים מזיקים.

אני מנסה לעשות לפחות קצת טוב גבר על הרעים. למרות שזה אפשרי. לכן, המסלול שלי - טוב רביית קרקע עבור מיקרואורגניזמים.

ואיך אתה מרגיש לגבי השבילים "פרא"?

אודה עבור מנוי וצ'אט :)