מה ההבדל בין קצף פוליאוריטן לקצף דבק? מה יותר חזק, האם אפשר להשתמש בקצף פוליאוריטן במקום דבק, האם כדאי לשלם יותר מדי

במהלך הבנייה, תיקונים מתוכננים, ייתכן שיהיה צורך לסגור כמה חללים, סדקים. יש הרכב מיוחד לכך - קצף פוליאוריטן. יש גם דבק-קצף במבצע. שניהם מסופקים בצילינדרים. הם עובדים כמעט באותו אופן (עם אקדח). יש להם את אותה עקביות במבט ראשון.

אבל יש הבדלים ביניהם. כל כלי משרת מטרה מסוימת. מה ההבדל ומה חזק יותר: דבק קצף או קצף פוליאוריטן?

קצף פוליאוריטן - איטום פוליאוריטן. בפנים יש חומר הנעה, שבגללו יוצא הקצף. זה משמש להקניית אטימות, בידוד תרמי בעת התקנת דלתות, חלונות וכו'.

דבק קצף הוא דבק פוליאוריטן. הוא משמש בעיקר לקיבוע לוחות בידוד (פוליסטירן מורחב).

קצף פוליאוריטן יכול להיות דו-רכיבי או חד-רכיבי. קצף דבק הוא רק רכיב אחד. יתרונות של קצף פוליאוריטן: קלות שימוש, עמידות בפני טמפרטורות קיצוניות. לאחר התמצקות, הוא אינו מוליך זרם חשמלי. אבל לא ניתן להשתמש בו בבידוד תיל. כאשר הוא יוצא מהבלון, הוא נמצא במצב חצי נוזלי. במקרה זה, הוא יוביל זרם.

מינוסים MP (פוליאוריתן קצף): פחד מלחות, קרינה אולטרה סגולה, קשה להסרה מהעור והבגדים, אתה צריך להשתמש בכל הגליל בבת אחת (חיי מדף קצרים).

יתרונות KP (דבק קצף): ההדבקה הגבוהה ביותר (טובה פי כמה מזו של MP). רווחיות (גליל אחד ל-10-13 מ"ר). קצף דבק שנצרך בצורה לא מלאה ניתן לאחסן בצילינדר למשך שנה שלמה. מאפייני ההדבקה גבוהים מאלה של ההרכבה. דבק קצף כמעט ולא עולה כאשר מיושם בנפח. וה-MP יותר מכפול.

האם אני יכול להשתמש ב-MP במקום ב-CP?

זה בהחלט אפשרי, אבל אתה צריך להבין שההרחבה של MP היא כבדה ואתה צריך עומס כדי להדק את החיבור. מינוס KP: מחיר גבוה.

מה חזק יותר מקצף דביק או קצף פוליאוריטן פשוט?

בוצע ניסוי באינטרנט. הדביקו 2 חתיכות של קצף פוליסטירן לקיר לבנים עם דבק קצף והרכבה. הדבק החזיק מעמד מעל 30 ק"ג. היצירה מחוברת היטב לקיר.

אותו הדבר נעשה עם קצף פוליאוריטן. התוצאה הייתה זהה. אחר כך ניסו לקרוע את השברים. פיסת קצף שהודבקה לקצף הפוליאוריתן היה קשה יותר לקרוע.

אז ההבדל בין שני החומרים הוא רק בהתרחבות, הידבקות. הדבק כמעט ולא מתרחב. מבחינת מאפייני הדבק, שניהם כמעט זהים.