מיני-NPPs המפותחים ברוסיה יכולים להפוך לעתיד של כל האנרגיה ה"ירוקה".

במרדף אחר "ירוק" מהיר של מערכות האנרגיה שלהם, כמה מומחים שכחו לחלוטין את היציבות, ואת הכפור הרציניים והרציניים הראשונים. מזג אוויר גרוע הראה שטחנות רוח ופאנלים סולאריים אינם מסוגלים עדיין לשאת את העומס העיקרי ולספק לצרכן אנרגיה בכל מקום. תנאים.

אולי הדרך האופטימלית ביותר לצאת מהמצב הזה (אם לא תחזור למקורות מאובנים מסורתיים אנרגיה) היא פיתוח של אנרגיה גרעינית, שניתן לייחס אותה גם למה שנקרא "ירוק" אֵנֶרְגִיָה. אבל, סביר להניח, אלה לא יהיו תחנות כוח גרעיניות סופר יקרות וגדולות, אלא מה שנקרא תחנות כוח גרעיניות מיני.

מה היתרון העיקרי של תחנות כוח גרעיניות זעירות ותחנות כוח גרעיניות קלאסיות בהשוואה למקורות אנרגיה אחרים

אז, ראשית, בואו נגדיר מהו היתרון העיקרי של כל תחנות הכוח הגרעיניות. והיתרון העיקרי והבלתי מעורער של תחנות כוח גרעיניות בגודל מלא הוא העובדה שהן מייצרות את החשמל הזול בעולם.

אך יחד עם זאת, לא כל המדינות יכולות לנצל את היתרון הזה. כל העניין טמון בעובדה שהקמת תחנת כוח גרעינית לוקחת לא רק זמן רב למדי, אלא גם עולה כסף גדול בצורה מגונה.

כך שרק כור אחד יכול לעלות עד 5 מיליארד דולר (המחיר מצוין בקירוב), וגם שאר התשתית רחוקה מהנאה זולה. לדוגמה, ה-NPP Akkuyu שנבנה על ידי החברה הרוסית Rosatom עבור טורקיה שווה כ-22 מיליארד דולר. מסכים, הכסף פשוט עצום ודי מובן שלא כל משק יכול לעמוד בהוצאות כאלה באופן עקרוני.

ומה לגבי תחנת הכוח הגרעינית המיני

כאן מתגלה היתרון העיקרי של המיני-NPP. אחרי הכל, הכור במקרה זה יעלה בין 300 ל-500 מיליון דולר בקירוב. באופן כללי, כל ההתקנה תהיה זולה לפחות פי 10.

אז, יש סיכויים, הביקוש, סביר להניח, גם רק יגדל, אז בואו נראה איך הדברים הולכים עם הפיתוח והתפעול של תחנות כוח גרעיניות זעירות בפדרציה הרוסית.

Rosatom ומיני NPP

אז, ברוסיה המדינה המחזיקה ברוסאטום היא המדינה העיקרית לאנרגיה גרעינית.

המבטיח ביותר לשימוש בתחנות כוח גרעיניות זעירות הוא הכור הגרעיני RITM-200, שפותח ב-OKBM על שם I. ו. אפריקנטוב.

בתחילה, תחנת כוח זו נוצרה לשימוש בפרויקט 22220 שוברות קרח. אבל, כפי שהתברר, עם מודרניזציה מסוימת, הכור הזה יכול לשמש גם עבור תחנות כוח גרעיניות בעלות הספק נמוך (SNPP).

אז תחנת הכוח הגרעינית ברוסיה תוקם ותיופעל ביקוטיה כבר ב-2028. יחד עם זאת, חיי השירות של כור מסוג זה הם 40 שנה, ותאי הדלק ייטענו מחדש כל 7 שנים.

בבסיסו, מיני-NPPs יכולים להיות מבוססי יבשה וגם מבוססי שיטפון (לרוסיה כבר יש את Akademik Lomonosov AUES, שם התקינו כורים KLT-40), מה שאומר שהם מסוגלים לספק אנרגיה ליישובים המרוחקים ביותר בכל חלק של כדור הארץ.

כמובן, לא רק לרוסיה יש את הטכנולוגיה ליצור תחנות כוח גרעיניות זעירות. אז טכנולוגיות דומות נמצאות, למשל, על ידי ארה"ב ובריטניה. אבל לרוסיה יש יתרון אחד חשוב ביותר - הטכנולוגיות שלנו זולות יותר באופן בנאלי.

ומסתבר שכאשר ה"ירוקים" עוד מתעשתים ומבינים שתחנות כוח גרעיניות זעירות הן באמת מוצא אמיתי להגשים שחרור פחמן של הכלכלות שלהם, אז למומחים רוסים יהיה שורה שלמה של אלה שרוצים לקבל תחנת כוח גרעינית זעירה.

ומה אתה באופן אישי חושב, האם מיני-NPPs יהפכו לנפוצים בעולם, ואיזה מקום תתפוס הפדרציה הרוסית במקרה זה בשוק הזה?

כמו כן, אם אהבתם את החומר, דרג אותו ואל תשכח להירשם לערוץ. תודה לך על תשומת הלב!