החלטתי לברר: במה נבדלים מסופי Vago המהוללים מהאנלוגים שלהם? אני משתף בתוצאות.

צ'ק זה לא תוכנן מראש. בדיוק באחת החנויות נתקלתי במסופים של אחד לאחד כמו "ואגו" (רק בלי שום כיתוב). ותהיתי מה ההבדל.

חברים, שלום גדול לכולם. בניית הבית שלי מתקדמת, ועכשיו אני מתמודד לאט עם נושאים הקשורים לחשמל (אחרת לא הייתי שם לב למסופים האלה).

קניתי את זה בשביל הכיף.

והחלטתי להבין מה ההבדל.

היה לי כבר את ה"וואגו "המקורי.

1. בצורה, המסופים זהים לחלוטין. רק הגוון שונה ולמסופים המקוריים יש שם.

אין שום כתובת על האנלוגי, למעט העומסים המותרים.

2. מרגיש כאילו המנופים ב"וואגו "מעט יותר הדוקים.

ובאופן תיאורטי, זה יתרון למסופים המקוריים, מכיוון שלחיצת החוטים תהיה חזקה יותר.

3. עכשיו בואו נראה מה יש בפנים ...

ישנו מנגנון הקפיץ עצמו, המהדק את החוטים.

ובמבט ראשון אין הבדלים בין המקור לאנלוגי.

הדבר היחיד הוא שצלחת הנחושת עצמה, שהיא המגע המחבר, עבה מעט ב"וואגו "מאשר בדגימה האחרת.

✅ בעומסים כבדים זה יכול למלא תפקיד מכריע.

4. ולבסוף הציתי הכל.

אי דליקות היא גם מאפיין חשוב. כאן שני העותקים עברו את המבחן, לא משנה כמה התאמצתי. פלסטיק נמס רק, אך לא נשרף ...

אז האם הגיוני למקור?

במיוחד שה- "Vago" המקורי לא זול - בין 24 ל -40 רובל ליחידה (זה לטרמינלים משולשים). והאנלוגי, שקניתי באתר בנייה מקומי, עולה 15 רובל.

• אם אתה משתמש במסופים לחיווט קווי החשמל, אז כמובן הייתי בוחר ב"וואגו "המקורי, ואז עם שוליים ...
• ועם עומסים קלים, כמו קווי אור, האנלוגי יתמודד.

✅ בכל מקרה, שתי האפשרויות חייבות להיות ניתנות לשליטה ומבוקרת.

חברים, מה אתם חושבים? אני מצפה לדעתך ולעצות בתגובות.

הירשם לערוץ, ואוהבים את זה 👍. השלבים הראשונים של עבודות החשמל בביתי נמצאים בעיצומם, ולכן יש עוד הרבה מה לדון ...