מתברר שהפינים לא אוהבים "בתים מרובעים". מדוע בחרתי באופציית בנייה זו, ולא מתחרט?

מעולם לא חשבתי שצורת בית יכולה להשפיע על משהו אחר מלבד תפיסה חזותית. אבל כשהתחלתי לבנות, הרבה התברר ...

חברים, שלום גדול לכולם. לאחרונה קראתי מידע מעניין אחד על העובדה שבמדינות אירופה הצפוניות (כמו פינלנד ונורבגיה) הם כמעט לא בונים בתים מרובעים, אלא מעדיפים מלבנים. מבין היתרונות ניתן את הדברים הבאים:

• היכולת לחלק כראוי חדרים, כלומר להפוך אותם למרוחקים יותר זה מזה.
• היכולת למקם את הבית כך שהשמש תכה בכל החדרים רוב הזמן.

אולי עבור חלקם מדובר ברגעים מכריעים... אבל מבחינתי, איכשהו חלש למדי.

והנה למה אני מרוצה מה"ריבוע "שלי.

למרות שהבנייה שלי עדיין בעיצומה, כבר בשלב זה אני יכול לראות את היתרונות.

✅ היה קל לאתר את הבית על מגרש קטן יחסית. כשיש לך רק 8 דונם במלאי, ובנוסף לבית אתה רוצה לשים משהו אחר (בית מרחץ, ביתן, מוסך וגן ירק לגידול ירקות), אז עדיף לא למצוא כיכר. במיוחד אם אתה רוצה לשמור על כל המרחקים המותרים בין בניינים.

הקרבה של כל החדרים בבית, מבחינתי לא מינוס, אלא יתרון. הכל קרוב ובהישג יד, ואין תנועות מיותרות. במקרה זה, כמובן, בית מלבני, עם אותו ריבוע, ייראה גדול יותר, בדיוק בגלל התנועות הנוספות. אבל למה ההונאה העצמית הזו???

בשבילי "קומפקטיות = נוחות". ומכאן נובע היתרון הבא.

✅ חסכון באנרגיה. זו כבר יישום רציני... במיוחד כשמחממים אותך בחשמל (כמו שיהיה איתי), אז יש חשיבות רבה לניואנסים כאלה.

וכמובן, חימום של "בית מרובע" קל וחסכוני יותר, בדיוק משום שכל השטח נמצא בקרבת מקום.

✅ בהתאם לכך, חסכון. ולא רק בעלויות אנרגיה, אלא גם בציוד חימום.

אבל כל הקריטריונים האלה מאוד אינדיבידואליים.

ולמישהו המראה ה"מעניין "של הבית יהיה הרבה יותר יקר מאשר איזשהו תועלת בחימום. אבל עדיין אני לא מבין את הבחירה של האירופאים, המפורסמים בזכות המעשיות שלהם.

כתוב את דעתך בתגובות, אולי המידע שלי שגוי בכלל?

הירשם לערוץ, ואוהבים את זה 👍. פינים הם פינים, ואני צריך לבנות על כך שיש עוד הרבה לבוא ...