בניית חומרים: מה קובע את הבחירה של

ההתפתחות של ענף בניית גדיל משמעותי את האפשרות של סוחרים פרטיים בבחירת החומר והטכנולוגיה הטובים ביותר עבור הבית שלך. היום באמת לגלם את הפנטזיה הנועזת והיקרה ביותר או, להיפך, כדי לשמור בתוך תקציב ולוחות זמנים הדוקים, קבל די מכך הגונה. העיקר להבין מה מהווה אחד או טכנולוגיה אחרת, ומה ייתקל בעתיד, וייתכן שלא מקנה רצוי או דוחה מאפיינים מיתיים התגלמות. שקול למה המשתתפים לבחור FORUMOUSE עץ, אבן, מסגרת או בתים מונוליטי, וכיצד חלומות יעלה בקנה אחד עם המציאות.

בתי עץ

ישנן וריאציות שונות על הנושא, אך הושעה כל בית העץ ניתן לחלק לשתי קטגוריות:

• קצוץ.
• עץ.

ישנם שנקראו בתים של הלשון שנאספה מהלוח אל הר על לשון החריץ, אבל זה אופצית קוטג'ים עונתיים או בבקתות, אבל לא עבור מבני קבע, כך שזה לא ייחשב.

הבתים התחברנו בנויים עץ מוצק מטופלים (עגולה או כרכרה) של סוגים מסוימים של עץ, לאחר מסגרת ההרכבה חייבים להיות לעמוד. בר ניטראלי - חתך ליבה המיומן של לחות טבעית, עם צדדים חלקים. בצוות glulam סעיף עץ מורכב בצורה - קרשים חתוכים, התאסף על לשון חריץ ומודבק.

העובי של קירות יומן ועץ נבחר בשל תנאי מסוים מבוסס על teplorascheta. אם נאום של יומן, אז יש לו ערך של קוטר ורוחב חריץ התיקון.

הפופולריות של בתי עץ הוא בעיקר בשל היכולת של החומר כדי "לנשום" בבתים כאלה מיקרו אקלים מיוחד, גם ללא אוורור. לגבי בדיקת ההיתכנות - אתה יכול לקבל בסיס קל עם עובי נבחר כראוי ואינו דורש בידוד ואיטום לרעש נוסף. בנוסף, הוא חזית הפנים מוכנה, הפחתת עלויות גמר. עם זאת, הסגנון - על המאוורר, אם במשך השנים, טעם השינוי, עדיין צריך להשקיע על אופטימיזציה.

יתרון נוסף - הרכבה בכל עת של השנה.

מבחינת מצב סביבתי הוא כפול: מצד אחד, העץ הוא טבעי לחלוטין, ומצד שני, לאחר שתעבור את כל יצירות המגן דקורטיביות, אפילו את הכימיה הסלחנית ביותר זה הוסיף.

חברי פורטל ציין כי לנשום ולישון נחמד בתים מעץ, אבל עקב הפרטים שהם צריכים חומר תחזוקה שוטפת. נבנה ונשכח - הוא השנים העשר הבאות צפויות להצליח, במיוחד כאשר מדברים על בית העץ.

ג'ורג Ulanov (חבר FORUMHOUSE):

יש לי מסגרת עץ, קטנה אך 6 × 7 מ ', בכוחות עצמו כדי להיראות קשה עבורם. Konopatka, ספוג, מכוסה מיגונים וכן הלאה. אז יומן התא יושב, rassyhaetsya, סדקים וכן הלאה. עובדת בריאות - בהחלט טוב יותר מאשר עץ. טיפול ועלויות, הן פיננסי ופיזי, אפילו יותר מאשר בבתיהן של חומרים אחרים.

עם זאת, בעלי המלאכה מוכנות לקשיים.

סולטן (חבר FORUMHOUSE):

במשך ארבע שנים הוסיפו כי על בית העץ שלך, את הבעיות שנותרו: הצורך perekonopatka חלונות וציור okosyachki. הבית חייב להיות צבוע מדי כמה שנים, הוא מתכווץ (במיוחד בשנים הראשונות), אותו יש לשקול במהלך הבנייה. אבל בית העץ לא כל כך בררן לגבי איכות הבסיס, יש ריח הילה נהדר. בבית עץ, אתה יכול להישען בבטחה על הקיר ואל להקפיא גם אם הרבה זמן לשבת. חופפים מיס את הצליל, אבל אפשר פטיש ומסמרים ואביזרים דפוק. ובכן, אם לא לבית האבן לדאוג, הוא כנראה יישאר זמן רב יותר מאשר עץ. ווד גם דורש טיפול מתמיד, אחרת זה יהיה לאכול חיפושיות או ריקבון. אבל עדיין, אני בעד בית עץ, איתו, וגם קצת יותר טרחה, אבל רק מעט.

בנוסף ידידותי סביבתיות, יעילות והעדפות אסתטיות, בתי עץ נבחרו מסיבה אחרת.

avsergeev71 (חבר FORUMHOUSE):

בית העץ הוא יותר מתאים מגורים עונתיים. בניגוד אבן, זה יכול להיות שמאל ללא כל חימום ללא כל נזק. נכון עבור מי שמשתמש בית כמעון קיץ.

בתי אבן

קטגוריה זו כוללת בתים שנבנו מלבנים, בלוקים קרמיים בפורמט גדול או קרמיקה נקבובית, כמו גם על הבסיס של קוביות בטון (בטון קצף, בטון מוקצף, בטון חימר מורחב, בלוקים et al.). ה- DSP משמש נחת דבק מיוחד או, במקרה השני, עובי הריתוך הוא מינימאלי.

לבני קרמיקה נחשב לאחד החומרים האמינים והעמידים ביותר, אך במתכונת הרגילה הוא מאבד בלוקים בפורמט גדול משמעותית קרמיקה חמה על Gazoblok יעילות תרמית.

היום, כמעט ולא זקופים קירות לבנים אחידים, בדרך כלל או גם בנייה עם בידוד או מול קיר לטעון נושאות לבנות מחומר אחר.

סודה בטון ווריאציות שלה להכות לבנים ליעילות תרמית, בהתאם למותג בהחלט מסוגל להתחרות מבחינת עמידות והתנגדות פרוסט, אבל הוא הרבה יותר תובעני לקרקע לא יכול להתפאר של המאה ההיסטוריה. בכל מקרה, בבית האבן הוא הרבה יותר תובעני לקרן, אשר כרוכה עלייה בהערכות, ואת הקירות צריכים להיות מטויחים, לפחות, מבפנים, ואפילו בחוץ, וזה גם לא בחינם. עם זאת, בטון הווריאציות שלה - אחד החומרים דרש ביותר בבנייה פרטית.

Bobahina (חבר FORUMHOUSE):

כמו כל אחד, המתחיל את עצמי, זמן נחוש לבנות ביתבחירה של חומר. קריטריונים בתקן היו: ידידותיים לסביבה, עמידות בחום טוב, זמינה. כדי שזה נוסף פרטי שלי - אתה צריך לבנות בית במהירות, על מנת להפוך את סיום המינימום ולקרוא לחיות. על ידי תהליך של אלימינציה נשאר בטון קל: בטון קצף ובטון מוגזים. שוק Promonitorit, התמקד הבטון יקר יותר, בתקוות יצרנים בעלי מוניטין ואיכות הגונה.

בחירת לבנים, כחומר "נצח" עבור הבית, שהוא גם נינים יגדלו (בכפוף טכנולוגיית הבנייה), לא לשכוח יעילות אנרגטית.

alexeburg (חבר FORUMHOUSE):

בנה את הקירות החיצוניים של הלבנים, ואת הנושא הפנימי, מחיצות פן, אם יש ארובות - מתוך בשרני. בנג'ו לא יחמיץ את החום מן הבית אל הרחוב, בעל גוף מלא יאסוף חום המוקרנים בבית, וגם מבודד קול טוב. לבנים עדיפים יכולים להיות רק לבנים.

בתי Frame

בתי המסגרת העומס אינו נחו על וול, ועל מסגרת עץ או מתכת (מסגרת שלד). אם אתה מדבר על הפאנל ואת מסגרת (מסגרת-ו-מגן) בתים, בלוח תמיכה עצמית. מסגרת עץ מורכבת מ מוט או קרשים עבים, הוא עבה על פרופיל מתכת, כמו בידוד הוא בדרך כלל צמר סלעים, מלבד לוחות מבודדים מבחינה מבנית, אשר PPP משמש. בשנים האחרונות הפופולריות של מבנים מסגרת גדל באופן דרמטי, בשל היעילות והמהירות של הרכבה שלהם.

עם זאת, יש לזכור כי הטכנולוגיה מסגרת תובענית יותר של איכות החומרים, אם עץ, מתכת או CIP, ואת הניסיון להציל יגרום להידרדרות מבצעית לחלוטין מאפיינים.

מסגור פרמטרי כוח הנדסה חומה דפון חייב להיות לחשב את המקסימום בזהירות, שלא לדבר על שימוש חובה "העוגה" של ממברנות מגן.

כמובן, אל בתי עץ ואבן או אכזריות מונומנטלי שלד של משם, אבל כאשר התאספו עם חומרים איכותיים בהתאם הטכנולוגיה, הם יחזיקו מעמד יותר מעשור. Karkasniki נבחר לא רק בגלל הבנייה הזמינה והיעילה, אבל גם בגלל הפרמטרים הגבוהים לחיסכון חום. במחירי האנרגיה נוכחיים זה טיעון כבד משקל.

Bulat (חבר FORUMHOUSE):

למה מסגרת? במילה אחת, היא - פרקטית, לבנים, בטון, עץ אחרים מוצקים הושגה מדהים הבית, אבל מסגרת עץ תמיד יהיה זול יותר ועדיין יש יותר כוח מספיק עמידות. מה שחשוב ליצור בית לבנים חסכוני באנרגיה הוא תמיד יותר קל וזול יותר מאשר בית חסכוני באנרגיה עשוי לבנים, בטון או מוצק.

בתים מוצקים

בית מונוליטי שהוקם בשתי דרכים.

טפסות נשלף - חיזוק כלוב שנאסף בתוך טפסות דיקט עמידות למים, חומר לוח או לוח אחר ומלא בטון. המילוי מתבצע מסביב או שברים, לאחר מהלך פתרון טפסות ההגדרה.

קירות מבטון קונבנציונאלי, חלקה אבל קר זקוק בידוד נוסף.

אם אנחנו על הבטון קצף, יש לו מוליכות תרמית מינימלית, ובאמת לעשות בדיוק דקורטיביים שכבה בחזית, אך יש צורך לשפוך עמודי בטון, כמו תִסבּוֹלֶת של מסת הבטון קצף מספיק.

טפסות קבועה - חיזוק כלוב ממוקם טפסות חומר בידוד תרמית בדרך כלל, פנימי PPP חלק עשוי להיות חומרי לוח על הבסיס פסול בטון ותעשיית העץ. תורים מחוץ שכבת הבידוד, מוכנים לסיים טיח או חזית מאוורר ובידוד בתוך או שאנשים רבים אינם מרוצים, או רירית גימור טבעית נוספת.

היעילות של מונולית "הקרה" נבדקה על ידי אלף גורדי שחקים, במרחב הפרטי, הביצועים שלה היא לא יותר גרועה, שוב, עם ביצועים הנכונים וחומרים איכותיים. באשר טפסות קבועה, אז כל סביבו זרוע תומכי חניתות שבורות ומתנגדי השיטה. חלקם התנגדו בתוקף ומנסה לא לאסוף לאחרים לבנות והם די מרוצים מהתוצאה. מה אתה לא יכול להתווכח עם זה חוזק ועמידות של מונולית, אשר לעתים קרובות קובעת את הבחירה.

Aleksey17321 (חבר FORUMHOUSE):

יש Monolith מונולית, אין בית יכול להתפאר מבצר כזה, אם אתה מוסיף מחוץ בידוד הגון (צורך חם כמעט כל בית, למעט אלה שיש להם קיר כמטר), אוורור (בכל בית), אין בעיות תהיינה נכדים ואפילו לחיות יהיה.

עץ, לבנים או בטון, לבנים או מונוליטי, הבית יכול להיות שום, בהתאם ליכולות וההעדפות הפיננסיות של הבעלים. העיקר - השימוש בחומרים איכותיים ועמיד טכנולוגיית הבנייה וחוסר הניסיון מפוצה היטב "עישון» FORUMHOUSE.

תכונות טכנולוגית מסגרת - החומר "עץ או LSTC" שממנו ניתן לבנות בית עץ - בכתבה על תכונות הבחירה של חומר. על האפשרויות האינסופיות של הנוכחות של רצון - "בבית אבן קסדה ..." חומרי בניין, אשר קשה לעשות תפר עקום - "בטון אש ...". בסרטון - על הבחירה של חומרי קיר עבור יעילות התרמית של הבית.

דון המאמר ולקרוא חומרים אחרים מוקדשי חיים במדינה אתה יכול באתרFORUMHOUSE.

אתה מוזמן להירשם לערוץ כדי לא להחמיץ את המהדורה הבאה!