סקירה ובדיקה של להבי המסור של הפאזל "פגה".

ברכות.

לעתים קרובות ראיתי חידות תלת מימד, וזה עובד עם חתיכות עבודה עבות (50 מ"מ) ועץ קשה. עדיף להשתמש במסורים לעבודה כזו עם חיתוך אגרסיבי למדי וערכת שיניים.

ובחנות המקוונת, בה אני בדרך כלל קונה קבצי פאזל, היה עיכוב בקבצים שאני זקוק להם.

התחלתי לחפש איפה עוד לקנות ומצאתי קבצים דומים באתר rubankov.ru. יש נמכריםמסורי פאזל של פגה, אך התיאור עבורם קצר מאוד והתמונות לשמות שונים זהות כמעט.

גם ניסיון למצוא ביקורות על קבצים אלה לא צלח.

עם זאת, החלטתי לקנות כמה דוגמאות כדי להבין אם הן מתאימות למשימות שלי או לא.

לקחתי שלוש חבילות. שניים מאותו סוג - לסוג אחד יש שיניים הפוכות כדי למנוע סתתים. וחבילה אחת של קבצי גיאומטריה ששונו לניסור אגרסיבי.

הראשון שבדק את קבצי ה- Skip - עם פערים בין השיניים. במראה, קבוצה של שיניים ניכרת בקבצים.

לצורך הבדיקה השתמשתי בגוש אפר בעובי 47 מ"מ. להבי המסור מספר 5 (0.36 * 1.02 * 130 מ"מ) אינם מיועדים לחומר עבה כזה, אך הם נותנים חתך דק וטובים לביצוע סיבובים חדים למדי.

בעת הבדיקה חתכתי לולאות קטנות על הבלוק כדי שייראה כמו גליל.

הקבצים נבדלים מעט בגודלם: ה- Reverse Skip מעט עבה ורחב יותר ( N5R, 0.45 * 1.15 * 130 מ"מ, 12 טפי)ואילו סופר-דלג דק יותר (N5, 0.36 * 1.02 * 130 מ"מ, 12.8p)

על פי התוצאות, שני סוגי הקבצים בוצעו מצוין. מהירות הניסור זהה בערך, החיתוך נקי, חלק, הצילינדרים אחידים.

הסוג הבא הוא קבצים ששונו: גיאומטריה שונה, N5, 0.38 * 0.93 * 130mm, 13.7tpi.

מסורים מסוג זה מנסרים מהר יותר מהקודם, אך קשה יותר לשלוט בהם בעת פנייה, וכתוצאה מחיתוך הלולאה יצא חרוט ולא גליל. לקבצים אלה אין סט שיניים.

עם זאת, בעת ניסור בקו ישר או על קימורים חלקים, מסורים אלה מתפקדים היטב. משטח החיתוך חלק.

לשם הבהירות, אני מציע צפו בווידיאו קליפ עם בדיקת קבצים.

תודה שקראת. אשמח לקבל את תמיכתך בצורה של לייק ומנוי לערוץ. וראה פרסומים אחרים בערוץ .

אלכסנדר.

נ.ב. אני גם מזמין אותך האתר שלך.