שיטת פיתוח טריטוריה של Gleb Tyurin. או איך להחיות כפר רוסי

לפני מספר שנים נאומים של אדם נתקלו באינטרנט והוא השמיע רעיונות מעניינים. קוראים לו גלב טייורין. הוא עוסק, אפשר לומר, במשימה חסרת תקנה וחסרת תקנה - פיתוח הכלכלה המקומית והחיים בגדה הרוסית. בשביל מה? עוד על כך בהמשך. בינתיים מידע על המוטיבציה של אדם זה בעניין זה.

גלב אומר על עצמו שבתחילת דרכו עבד כמורה (בשנות ה -90), היה עובד בבנק ומתרגם בבית ספר מובחר בחו"ל. אבל בסוף הוא חזר לרוסיה. אחרי שבחנתי איך עיירות קטנות בשבדיה ובארצות הברית חיות וראיתי איך הכפר הרוסי מכופף, שמתי למטרה להחיות לפחות משהו. רקע כללי.

דוגמא ראשונה. בשבדיה גלב נכנס למה שנקרא "מעגל העתיד". זהו מועדון של תושבים באחת העיירות, המורכב בעיקר מכורים שידעו שבעוד 5 שנים המכרה שלהם ייסגר והם צריכים להחליט מה לעשות עכשיו. לשאלה: "האם הממשל והרשויות במחוז לא צריכים להיות תמהים מכך?" - קיבלה את התשובה הבאה: "הרשויות יחליטו כיצד זה מועיל להן, ועלינו להחליט עד כמה זה מועיל לכולנו." לכן, לא התאספו תושבים אדישים וחשבו מה לעשות. שקלנו שאלות עם עבודה מאז לא כולם רוצים לעבור מבתיהם.

לעתים קרובות מאורגנים שם ממשל עצמי, והרשויות עוזרות להם (זה משחרר את עצמו מאחריות מסוימת, זה גם מועיל). בשוודיה יש כבר 6,000 כפרים שיש להם ממשל עצמי כזה ואשר פותרים את בעייתם בעצמם בתמיכת הרשויות.

דוגמה שנייה. בארה"ב שמתי לב לעובדה שהרשויות המקומיות בעיירות קטנות בכל דרך אפשרית מונעות את הופעתן של סופרמרקטים גדולים (רשתות, כמו שאנו אומרים) בשטחן. מדובר בשואבי אבק כסף מכיסם של התושבים. אחרי הכל, תחשוב, רשתות פדרליות רק מרוויחות כסף בשטח (מספקות משרות לכמה עשרות תושבים), וכל הרווחים מועברים לאזור אחר. ובמקרה של רשתות גדולות ברוסיה - בחו"ל (זה לא סוד מאילו מדינות הגיעו אלינו סופרמרקטים לבנייה). באופן כללי, יש זרימה של הון מהעיירה.

תחשוב על סרטים אמריקאים. שם, בעיירות קטנות באותו רחוב יש תמיד: מאפייה, בית קפה, בית מרקחת, מספרה, מכון לתיקון רכב וכו '. כלכלה מקומית. כולם קונים משהו אחד מהשני וכסף מסתובב בעיקר בתוך העיר. סופרמרקט למכולת בוודאי יהרוס מתחרים קטנים (וזה מה שקורה ברוסיה - בערים מסוימות אין כמעט חנויות קטנות).

רשתות פדרליות הן רוע מוחלט לכל אזור. כתבתי על זה כאן: סופרמרקטים לבנייה הם שואב אבק פיננסי באזורים. אני מסביר את דעתי

ארצות הברית ידעה זה מכבר על הבעיה, ישנן תוכניות ליצירת כלכלה מקומית. אבל הם גם מנסים לשמור על איזון. כלכלת השוק אחרי הכל. גלב מדווח כי מערכת הפיתוח הטריטוריאלי בארצות הברית אומצה מאיתנו ממערכת zemstvo בתחילת המאה ה -20. והנסיך קרופוטקין נקרא לפקח על נושא זה.

מה יש לנו? כאן הרעיון של גלב היה ליצור אגודה של תושבי כפר עם אינטראקציה מבחינה כלכלית וחברתית. הכינו וקנו כמה שיותר תוצרת מקומית וסחורות. למכור את העודף לאזורים חיצוניים. גדל בשירותים ובמתקנים חברתיים (בתמיכת הרשויות). הָהֵן. לא להיות מתחרים זה בזה, אלא להשלים אורגניזם כלכלי מקומי אחד. אבל היה צורך היכן להתחיל להעביר את הרעיון הזה.

בתחילת שנות האלפיים התגורר גלב בארכנגלסק, לאחר שקיבל את הסכמת הרשויות, החליט להתנסות. באותה תקופה, הגדה הימנית של הנהר. צפון דווינה היה הרס (ועכשיו שום דבר לא השתנה באופן מהפכני): כפרים נטושים כמעט, ללא כבישים ואפילו לא גשר מעבר לנהר.

אחרי שנפגשתי עם תושבים מקומיים באחד הכפרים הנידחים, שמעתי מה צפוי. אך עם כמה מהנוכחים הם פיתחו את רעיון ייצור הדבש. הוקצו 70 אלף לשפשף. וכעבור חמש שנים, באמצעות טכנולוגיית גידול דבורים, ייצרו 200 דבוראים מקומיים דבש תמורת 15 מיליון. רובל לשנה קצת שיטה ברברית (לא להשאיר דבש לדבורים לחורף ולקנות נחילים חדשים (חבילות דבורים) באביב), אבל באקלים של אזור ארכנגלסק, רק זה עבד.

בכפר אחר הצליחו התושבים המאוחדים להחזיר את הכנסייה בכספים צנועים. עבור התושבים המקומיים זה התגלה כחשוב יותר מארגון הייצור, אך העיקר להתחיל ולהרגיש את האחדות, שביחד היא כוח ויעילות. אין דוגמאות גלובליות מאז לאחד אנשים ולעודד אותם לחשוב ולעשות - בתקופתנו זה קשה מאוד.

גלב בעבודתו מבוסס על החקיקה בנושא ממשל עצמי ציבורי טריטוריאלי (TOS). תחת ברית המועצות היו גם גופי ממשל עצמי: מחצרות ועד עיירות. בסך הכל - יותר מ -650 אלף אגודות תושבים.

ברוסיה החוק על TPS קיים מאז 1995. אבל אף אחד לא צריך את זה. ואכן, על פי החוקה, הכוח שייך לעם. והאנשים מצפים שהם יבואו בשבילו ויעשו הכל. כמו, אנחנו משלמים מיסים. ברית המועצות הסתיימה, ומתחת לקפיטליזם חשוב רווח או פיתוח תקציב. זה לא כדאי מבחינה כלכלית לארגן משהו בכפרים נידחים. יקר ולא מתפשר. אם אתה רוצה לחיות שם, ארגן את עצמך לפי הצורך. אני חושב שזו בדיוק סוג התשובה שבשתיקה שאתה יכול לקבל.

באזור ארכנגלסק נוצרו עד היום כמעט 1000 TPSGs. וברוסיה 30 אלף. תנאים. אך היכן נספר חוויה זו בטלוויזיה? באזור זה, עם השקעות בתכנית של 1.5 מיליון דולר לשפשף. - מחזור התושבים המקומיים הסתכם ב -40 מיליון. לשפשף. (שנה לא צוינה).

2020 הוסיפה את טביעת האצבע שלי. התברר כי אין צורך בעובדי משרד כה רבים. עבודה מרחוק, דיגיטליזציה, אוטומציה תשלול בקרוב אפילו את רואי החשבון את עבודתם. גלב בטוח כי גם רוב תושבי העיר ובעיקר יזמים קטנים אינם זקוקים לעיר. בתנאים של מגבלות הסגר, השעיית מוסדות שונים - מאות אלפי אנשים ברחבי הארץ נותרים ללא עבודה.

רבים הגיעו לעיר לשם נוחות ושגשוג. אם עושר הוא עניין יחסי. הנוחות יכולה להיות באזור הכפרי. גם אם לא מיד.

דעתי. צריך רעיון טוב להתחיל איזושהי פעילות באזור הכפרי. ממידע ממולדתי הקטנה, בה גדלתי. אחד בכפר עוסק בייעור, נותן שירותי כריתת והסרת עצים ליזמים אחרים (יחד עם בנו). צומח בהדרגה, אמנם בשימוש, אך טכנולוגי. שעות עבודה: בין השעות 6 בבוקר ועד 21:00. קשה, אבל כספי.

אחר תופר נעליים בהזמנה אישית. ניתן לתפור מגפיים חמות ממגפי לבד לא גרועים יותר ממגפי חנות. השלישי הוא נגר עם מכונות בהרכבה עצמית. הרביעי הוא נכה, אך עוסק באיסוף גרוטאות. אלו שיש להם הון חוזר פותחים חנויות ומאפיות. אני זוכר דוגמה חיה אחרת: לפני כעשרים שנה הפך עובד יער לשעבר למיליונר בכפר שקילף חרוט אורן לזרעים. יש צורך בזרעים למי שעוסק בייעור (תקנה כזו בחוק). המחיר לפני 10 שנים היה 20 אלף. רובל / ק"ג

ישנם עשרות רעיונות כאלה, שאף לא תמיד דורשים השקעות. הם צריכים להיות רשמיים ולהציע לתושבים המקומיים, תוך הסתמכות על המשאבים שלהם. תחום הפעילות החוקי - אז עכשיו אפשר להיות עצמאי תוך 15 דקות דרך האינטרנט (אם אין לכם שכירים).

אבל איחוד אנשים חייב לעבור ישיבות. שם פיתחו את ההוראות לאן לנוע. זה מה שקורה ב- SNT שלנו בכפר. יש לנו, אפשר לומר, פרויקט ייחודי. אנו, כעמותת אנשים, קנינו במשותף את הקרקע, תחמנו אותה והתחלנו לבנות ולבנות תשתיות: כבישים, קווי חשמל. ועשינו את זה. הפגישות התקיימו כמעט מדי חודש, שם הוחלט על עתידנו.

מה שגלב עושה מוכר לי מדוגמה אמיתית. גם אם לא ארגנו עסקים, אלא רק פתרנו ונפתור את נושא ארגון החיים בכפר, זהו צד חשוב בתהליך.

כן, הייתי רוצה שהרשויות או עסקים גדולים בעלי אוריינטציה חברתית יהיו מעורבים בפיתוח אזורים כפריים. למשל, הדרך בה זה נעשה בבלארוס. חוות קולקטיביות בונות יישובי קוטג 'עבור עובדיהם ושומרות על תשתיות. וזה יפה שם, כמעט כמו באירופה.

כעת גלב הוא ראש ועדת המומחים לכלכלה המקומית בפיקוד הדומא של הפדרציה הרוסית. והוא ממשיך להיות ראש מועדון התחייה לטריטוריות. לאור השינוי במהלך הליברלי של ממשלת המדינה לחיזוק הממלכתיות, ואולי גם לקפיטליזם החברתי, יש להעריך וליישם את רעיונותיה באזורים.

מי שרוצה להכיר טוב יותר את הרעיונות של גלב, תוכלו לצפות בסרטון זה:

קישור לקבוצה שלו ב- VK: https://vk.com/razvitie_territorij

גלב כתב שני ספרים: "פשטות מרצון" והספר "איך לגדל את האאוטבק".

***

הירשם כמנוי לערוץ, הוסף אותו לסימניות הדפדפן שלך (Ctrl + D). לפנינו הרבה מידע מעניין.