מדוע ויתרתי על קומת עליית הגג ובונה בית עם קומה שנייה מלאה

בשלב העיצוב של הבית, נטשתי את האפשרות של קומה שנייה בעליית הגג מכמה סיבות. אמנם, שטח ביתי אינו גדול, ועל פי העיצוב, עליית גג או עליית גג עדיפה ביותר.

זה נראה כמו קופסה רגילה ללא כל תענוגות אדריכליים. יתווסף גג ירך מעל המרפסת, גג הירך עצמו על הבית עם חלון בעליית גג מצד הכניסה ויהיה מרפסת על עמודים מאחור עם נוף ליער.

צורה זו של הבית היא הקלה ביותר לבנייה. כל מיני חלונות מפרץ, מדפים שבורים של חדרים - הכל יפה ומעניין. אבל זה דורש ניסיון בבנייתם, ידע בפתרונות טכניים. הלכתי בדרך של פחות התנגדות. קופסה מלבנית פשוטה - פתרונות פשוטים. ואת רמת העיצוב ניתן להגדיל עם חזית וגג יפה.

מישהו יגיד שקומה מלאה יקרה יותר מעליית גג. כן, אבל לא הרבה. ועוד יותר בעלות הכוללת של הבית - זה אגורה. בחצי הגג חוסכים על הקירות, אך עליכם להניח את המצע מחומר הקיר. איפשהו פחות - איפשהו יותר. לא יהיה חסכון משמעותי.

יתר על כן, עליית הגג או חצי עליית הגג בבית העשוי מבטון סודה הם גם מורכבים יותר מבחינה טכנולוגית. חייבים לשגר ארמופואות מתחת למאוארלט מתחת לחומות עם גמלונים. אחרת, עליית הגג תקרע את הקירות, סדקים ילכו. זה נמצא לא רק על קירות בטון מוגזים, אלא גם בבתים לבנים עם עליית גג למחצה.

עליית גג קרה עדיפה עליית גג. גשם, שיישמע מבעד לגג mansard, אינו מפריע, במיוחד עם קירוי מתכת. עובי הבידוד - כל מה שתרצו. ובעליית הגג - זה מוגבל על ידי עובי הקורות או שצריך להגדיל אותם. הצמוד של עץ לקירות הוא, הרה, אזורים בעייתיים וחום רב עובר דרכם.

על פי הפרויקט שלי, יש לי רצפה מונוליטית מצולעת לעיתים קרובות בעזרת טכנולוגיית MARKO-economy. עם בטון סודה כחללים. עונת הבנייה הבאה אמורה להיות מעניינת. אין אזורים בעייתיים עם אובדן חום באופן עקרוני. ועובי הרצפה עשוי בטון סודה 200 מ"מ ובטון 5 ס"מ, בתוספת שכבת בידוד, הופכים את הבית לחם יותר בהשוואה לעליית הגג.

בקומת עליית הגג ישנם קשיים בסידור רהיטים. לפעמים אתה צריך להניח פתחי חלונות משופעים. כל זה קשה יותר מבחינה טכנולוגית לבנות מבטון סודה. מגשרים נחוצים רק מונוליטים.

לפי החישובים שלי אשלם יותר מדי 200 אלף. לשפשף. לרצפה המונוליטית בעליית הגג. אם נעשה עם קורות עץ, אז בגרסתם המחוספסת תוכלו לחסוך משמעותית. אבל החלטתי שהבית יהיה אבן לחלוטין. והבידוד הוא לוח מינרלים מבזלת.

גג ירך מסובך ויקר יותר מגג גמלונים. אבל אני מוכן לשלם יותר מדי עבורה. אפילו שקלתי את האפשרות של גג שטוח. אבל בגלל העיצוב של בית כזה, הוא דחה את הרעיון הזה. אמנם, אתה יכול לחסוך עד 300 אלף. לשפשף. את הבית צריך לחבב בכל דבר. מסיבה זו, אני בונה את עצמי. אני אוהב את התהליך וצריך להיות מרוצה מהתוצאה והמראה. אני מעביר את חסכוני בעבודה לעבר אפשרויות משופרות ויקרות יותר עבור קירוי, רצפות ורצפה מן המניין.

ביוטיוב בערוץ של חברת בנייה מצאתי שני בתים שדומים מאוד לפרויקט שלי. אלה דוגמאות:

זה נראה די הרמוני. שטח הבתים דומה לזה שלי. ואם תחליף את אפשרות חיפוי הלבנים, אז ניתן להפוך את עיצוב החזית למעניין הרבה יותר. בזה עדיין לא החלטתי בבירור, זה עדיין רחוק.

***

הירשם כמנוי לערוץ, הוסף אותו לסימניות הדפדפן שלך (Ctrl + D). לפנינו הרבה מידע מעניין.