בתמימות וללא ניסיון, השתמשתי ב"עבודה ". הטעויות שלי

בתמימות וללא ניסיון, השתמשתי ב"עבודה ". שמחתי מהזול והזמינות של התרופה. לא שמתי לב לפגיעה בסרבל. עכשיו יש לי ניסיון בתיקון בתי עץ מאז 1986.

הוא ויתר על פסולת שמן, הספגה עם סולר ושיטות אחרות (עממיות) בסוף שנות ה -90. סירב לאחר שהחל לתקן רצפות.

פני העץ לאחר שמן המנוע נראים רפויים לאורך זמן. יש יותר עובש ופטריות על עץ מטופל מאשר על עץ לא מטופל. בהתחלה לא הצלחתי להבין מדוע זה קורה. הקורות, בולי העץ ותתי הרצפות נבטו על ידי פטריות, והתומכים הזמניים שלא עובדו על ידי ה"עבודה "נותרו ללא השפעה.

המיקולוג הסביר בפשטות: השמן בשלב הראשוני "עמעם" (התאדה) בעץ. זה הפך להיות קשה יותר עבור פיסות העץ להתייבש. ב"עבודה "אין חומרים (חיטוי) המעכבים התפתחות פטריות.

השמן המיס את מיץ העץ והרס את הליגנין. לאחר שטיפת השמן והתייבשותו, איבד העץ את ההגנה הטבעית שלו מפני עובש. בברית המועצות הוקדשה תשומת לב רבה להגנת העץ. הושגו חיטויים, הספגות ומשחות.

היו גם שיטות עממיות: ייבוש שמן ושעווה, אפשרויות אחרות עם שמני ייבוש ושמנים מיוחדים, חרוך, השרייה בסיד, בטרפנטין עם נפט, בתמיסת פרפין, הספגה עם ויטריול ומיוחד מלחים.

אך בשום מקום בספרות הרשמית לא נתקלתי בשימוש בשמנים לסיכה, סולר וכדומה. לא הייתי ממליץ על קריוזוט לבניין מגורים. גרוע מכך הוא הציפוי במסטיקים ביטומניים.

מחבר: איגור בקקרב."שלח את המאמרים שלך אל [email protected] ונפרסם אותם! "

הירשם לערוץ שלנו, יש הרבה דברים מעניינים לגבי קוטג'ים בקיץ, כמו גם פרויקטים חדשים של בתים כפריים מדי יום!