העברתי יריעות OSB בתא הנוסעים - הרקע של הכימיה ששוחררה היה מקומם. מדוע מסגרות קווית ממשיכות להיבנות מ- OSB?
לצורך הטפסות (מילוי הארמופות) החלטתי להשתמש במגנים מגיליונות OSB. טכניקה זו נראתה לראשונה בערוץ היוטיוב על ידי הבנאי העצמי דמיטרי קובליקוב. יהיה מאמר נפרד על כך. בזה אני רוצה לחלוק את הרגשות שלי ולשאול שאלה לאלו שבונים בתי מסגרת ובתים מפאנלים של SIP.
רכשתי 7 גיליונות (2500x1250 מ"מ), כל אחד במחסן החנות ננסר לשלושה חלקים כדי שהכל ישתלב בפנים הרכב. ברחוב זה היה בערך +30 מעלות, נע עם מזגן עם מחזור אוויר פנימי. ואחרי 5 דקות הרגשתי ריח חריף של כימיה, שרף מגיליונות OSB. הייתי צריך לפתוח חלונות.
מיד נזכרתי בטכנולוגיית המסגרות ובבתים עשויים לוחות SIP, שבהם חדרים בתוך הבית עטופים ביריעות OSB:
כולם אומרים כי בתים כאלה הם מאוד חסכוניים באנרגיה ומחממים כמו תרמוס. כמובן, ללא אוורור רגיל, לא מדובר רק בתרמוס, אלא גם בתא גז. או שמישהו מבלבל את ריח ה"רהיטים "הזה של שרפים עם ריח עץ (שבבים, כבסיס יריעות)?
את הסדינים במקומי ניסרתי לחצי (לאורך) וקיפלתי בחממה של האם. אחרי יום אחסון, בו הטמפרטורה עלתה ל -60 מעלות, פתחתי את הדלת ושוב פגעתי בריח החריף של שרף אפוקסי. עכשיו דמיין, אי שם בחלק הדרומי של המדינה הטמפרטורה בצל היא +40. ובשמש, הקיר מתחמם עוד יותר. הסדינים הפנימיים מתחממים גם הם, במיוחד על גגות mansard. איך אפשר לגור בבית כזה?
אם אתה מתקין אוורור אספקה ופליטה, ניתן להפחית מאוד את ההשפעה של יעילות אנרגיה מבית מסגרת. כן, ועלות סט ציוד והתקנתו הינה 200 אלף. לשפשף.
מישהו יגיד שהכל נתפר בקיר גבס או במשהו אחר. אך קיר גבס הוא חומר חדיר לאדים, ולכן גם אדי שרפים עוברים פנימה במידה מסוימת.
חומר OSB, שבבי עץ ואלמנטים פורנירים מודבקים בדבק על בסיס שרפי אוריאה פורמלדהיד. ויש לו פליטה גבוהה של פורמלדהיד. זהו המסרטן והרעל החזקים ביותר.
ישנם לוחות OSB עם סוג אחר של פליטת פורמלדהיד: E0.5, E1, E2. ניתן להשתמש בכיתה E2 רק לחיפויים חיצוניים וליסודות גג. היה גם E3, אבל זה היה אסור. אך מי מהאנשים הרגילים יודע על כך, למי בונים בתי מסגרת? מי בודק את האישורים ותעודות האיכות עבור לוחות OSB המשמשים בלוחות SIP?
אגב, התשואה של פורמלדהיד מעץ מנוסר טרי יכולה להגיע ל 0.2 מ"ג / מ"ק. במיוחד בסלעי שרף. ה- MAC המרבי לפורמלדהיד הוא 0.05 מ"ג / מ"ק (תוך 30 דקות) - SanPiN 2.1.2.1002–00. באחת מהמאמרים האחרונים שלי בתגובות, רוב הקוראים הביעו את דעתם כי הם רואים בבתים מעץ ככתר הידידות הסביבתי. אני לא מבין כלום. עבור צלחות מסוג E2, תשואת הפורמלדהיד שווה ל - עד 1.25 מ"ג / מ"ק. ולגבי E1 - עד 0.125 מ"ג / מ"ק:
האם הכל ברור במספרים? אני עצמי האמנתי שכל לוחות ה- OSB זהים, ההבדל היחיד הוא בעובי וביצרן. אבל סיבית היא חומר מזיק עוד יותר בהקשר זה - השבבים קטנים יותר, יש יותר דבק.
יש דעה כי בארצות הברית (שבה יותר מ 90% מהשוק לבניית בתים פרטיים הם מסגרות מסגרת), הם עטופים דיקט בפנים. לפיכך, העלות שלהם לא קטנה. אבל שכבות הפורניר של דיקט קשורות גם בדבק, זה פשוט זורח פחות בכימיה הזו. פחות דבק. לבוד מול סרט יש רקע מינימלי. הוא גם חזק יותר, עמיד למים, אך יקר יותר.
קראתי ש- GOOD WOOD, בנאי מרכזי בשוק הדיור הפרברי במוסקבה, סירב להשתמש ב- OSB בבניית בתים. גישה מוכשרת לשמירה על תדמית החברה.
גליונות OSB הם חומר מגן זול וחזק. בגלל מחירם הם ממשיכים לייצר ממנו לוחות SIP ולנדוף מסגרות מסגרות מבפנים ומבחוץ. יש כנראה פולימרים ידידותיים יותר לסביבה שניתן להשתמש בהם להדבקת שבבים, כמו פולימרים אקריליים. אבל, ככל הנראה, כוחם אינו זהה והם יקרים יותר.
בדוגמה שלי, הקפדתי שאפילו כמה דקות של שטח סגור עם זה מספיק חומר לריכוז חומרים מזיקים כדי לצאת מגודל ולהרגיש קריטי אפילו לחוש הריח. אם אתה משתמש ב- OSB, אז רק עבור טפסות, גג עליית גג קרה או החלק החיצוני של קירות המסגרת.
***
תמונה שצולמה ממקורות פתוחים, מיאנדקס. תמונות
הירשם כמנוי לערוץ, הוסף אותו לסימניות הדפדפן שלך (Ctrl + D). לפנינו הרבה מידע מעניין.