מדוע בחרתי בטון סודה לבנייה, ולא חומרים ובלוקים אחרים

תהליך בחירת חומר קיר לקח לי פרק זמן ארוך מאוד. כמעט מהרגע שהרצון לבנות בית הופיע עד לתחילת עיצוב הבית. אנו יכולים לומר שהוא למד כמעט את כל הטכנולוגיות וחומרי הקיר.

בסוף התמקמתי על בטון מוגז. אנסה להעביר את דעתי, להראות אילו חסרונות ראיתי הם קריטיים עבור עצמי בחומרי קיר אחרים. המשכתי משלושה קריטריונים עיקריים: מוליכות תרמית של החומר, עלות 1 מ"ק ואפשרות לבנות לבד.

1. בית מעץ

בניתי אמבטיה מבר ואני מכיר את כל היתרונות והחסרונות של החומר והטכנולוגיה בפועל. בניתי את זה עם עוזר, שהיה צורך במשך 10 דקות ביום - לזרוק קרן על גדר. באקלים הסיבירי קר לחיות במסגרת עץ העשויה מעץ 150-180 מ"מ כל השנה. זה חייב להיות מבודד. לאורך כל חייו, העץ "משחק" משינויי לחות וסדקים. סכנת שריפה מוגברת. בית העשוי מעץ פרופילי או מעוגל הוא גם יקר.

למגורי קיץ - אפשרות טובה, אך לא לשימוש בכל ימות השנה. ולגבי הידידות הסביבתית של בתי עץ - תוכלו לקרוא את המאמר כאן: מדוע בית עץ אינו ידידותי לסביבה, וקירות לא צריכים לנשום

גם את השלדים לא התחשבתי. עליכם לקנות ערכת בית עשויה עץ מיובש מחדר, להזמין צוות לפחות בשלב הקמת המסגרת. רצוי לבנות בתי עץ בעונה אחת מתחת לגג. זה דורש סכום מסוים של מיליון. לשפשף. חרקים, מכרסמים, עובש אוהבים מאוד את התקרה בקומה הראשונה. לא החומר והטכנולוגיה שלי.

לוחות SIP - מהירים, אבל לא זולים כמו שאומרים, כי הם יורכבו על ידי צוות. וללא אוורור אמין, בתים כאלה יכולים להיות תאי גזים.

2. בית לבנים

קלאסיקות בבנייה. אבל לבנות ממנו לאורך זמן וללא בידוד זה בית קר. בכפר שלנו נבנו שני בתי לבנים עם בידוד קצף בתוך הבנייה:

הבעלים הראשון בודד אותו לאחר החורף הראשון, מרחה שכבה של קצף פוליאוריטן על החזית. השנייה טרם סיימה את הבנייה. עבור לבנים, יש צורך בנפח גדול של טיט.

3. קרמיקה חמה

גושי פורותרם מובאים לאזורנו מהחלק האירופי של רוסיה. לכן, עלות החומר גבוהה מ- 1 מ"ק של בלוקים אחרים. פגשתי בתערוכה יצרן מטומסק, אך משום מה הוא לא זכה לדריסת רגל בשוק. בכל מקרה, קרמיקה חמה מונחת על תפר עבה (הגיאומטריה של הבלוקים אינה אידיאלית). אי אפשר לנתק את הבלוק בלי שבבים וחללים; אתה צריך לבנות בית בעונה אחת. אחרת, מים יכנסו לתוך הבלוקים ולא יהיה אפשר להסיר אותם משם. זה יתאדה במשך שנים. מומלץ לחשב את מידות הקירות עבור בלוק זה בכפולות של הבלוק.

ישנן בעיות בהתקנת דלתות, חלונות וארונות. אתה צריך אטב חזק וארוך ויקר. עוגנים כימיים כאופציה.

4. ארבוליט

בכפר שלנו נבנו ממנו כמה בתים. אם בית כזה לא מטויח מיד בחוץ ובפנים, אי אפשר יהיה לגור בו. הוא נרטב ונשף כמו מסננת. מסיבה זו, הביצועים התרמיים שלו ללא גימור חיצוני נמוכים בהרבה. ארבוליט היא הפקת עבודות יד. עץ ובטון אינם חברים. מוסיפים מלח לשימור העץ - אחרת הסוכרים מהעץ יהרסו את הבטון. ואם סידן כלורי הוכנס למסה בייצור או לא - איש לא יגיד. אין מעבדות ותעודות איכות עבור האצווה.

5. בטון חרס מורחב

לפי מה שהבנתי מהתגובות בערוץ, יש חומר פופולרי בחלק האירופי של רוסיה. אך בסיביר עובי הקירות, אפילו 400 מ"מ, אינו עובר על פי המאפיינים התרמיים. בכפר שלנו, בונה עצמי אחד מזה 4 שנים מילא את ביתו מבטון חימר מורחב מונוליטי בעובי דופן של 300 מ"מ. אבל בפינות, לדבריו, טפטוף מופיע בכפור. אתה זקוק לבידוד אמין. ואם אתה בונה מבלוקים, אז הבנייה מתבצעת על הטיט - תפר קר ועבה.

6. בטון קצף ובטון פוליסטירן

בטון פוליסטירן הוא גם חומר עמיד יותר לשברים. הנחה על תפר דק. אבל אחרי שצפיתי בכמה קטעי וידאו של המצב לאחר שסיימתי בתים מהבלוקים האלה, ראיתי שהחומרים התגברו. ולעתים קרובות מופיעים סדקים קטנים. לבטון קצף יש הצטמקות של עד 4 מ"מ / מ 'ומחלקת עמידות נמוכה בפני כפור.

7. חסום חום

הכל אצלו טוב. המחיר הוא מיצרן מקומי, החסימה הסתיימה מיד. מדד מוליכות תרמית לסיביר (שכבת קצף בתוך הבלוק). אבל האחרון גם היה מפחיד. שכבות הבטון החיצוניות והפנימיות מחוברות בחיזוק פיברגלס. עבור בית בקומה אחת העיצוב מקובל. אבל עם חפיפה מונוליטית לא עוררתי אמון. זו דעתי הסובייקטיבית. ואז גיליתי שלפי הפרויקטים הם בונים שלוש קומות מגוש החימום. אולי היית צריך להסתכל טוב יותר על החומר הזה. לך לייצור.

8. בטון סודה

עובי הבלוקים של 400 מ"מ והצפיפות D500 מספיקים למגורים לאורך כל השנה ללא בידוד הקירות החיצוניים, אפילו באקלים הסיבירי. בידוד בעובי כזה מוביל לחיסכון של 10-15% בלבד בחימום (מידע על דוגמאות אמיתיות). חומר לבונה העצמי. אתה יכול לטוס את הבנייה ולהמשיך בה בעונה הבאה. עמידות בפני פרוסט של בטון מוגן F100. תפר דק (אין צורך ללוש את המרגמה עם דליים עם מערבל בטון). וכאשר מניחים עם קצף דבק, אין גשר קר בתפרים. מחברים לבטון סודה זמינים בכל חנות. קירות חלקים וכתוצאה מכך - טיח פנימי שכבה דקה (פחות עלות).

אך זהו חומר שביר הדורש טיפול זהיר במהלך הובלה והנחה. שבבים - מבחינתי, אולי זה השלילי היחיד בבטון סודה. המידע שמוסיפים כימיה במהלך הייצור הוא מופרך. לצורך גזים משתמשים באבקת אלומיניום, אך היא זניחה. יש כנראה יותר תחמוצות אלומיניום בחימר.

אלה בקצרה מחשבותיי על חומרי בניין פופולריים לקירות. לכל חומר יהיה אדם משלו, לכל אחד העדפות משלו. הבחירה שלי היא כזו.

***

תמונות נלקחות ממקורות פתוחים, מ- Yandex. תמונות

הירשם כמנוי לערוץ, הוסף אותו לסימניות הדפדפן שלך (Ctrl + D). לפנינו הרבה מידע מעניין.