מדוע בית עץ אינו ידידותי לסביבה, וקירות לא צריכים לנשום

לעתים קרובות בתגובות הם כותבים על הידידות הסביבתי של הבית. עץ זה הוא חומר טבעי וידידותי ביותר לסביבה. ובטון הוא כימיה. אשאל מומחים כאלה לספות: במה תכסה את הרצפות בתוך בית עץ? אם עם לכה, אז הבית שלך הופך לתא גז, אם כי אפילו לא תרגיש את הריח. לרבד, לינוליאום, שטיח - כל אלה הם חומרים שגם פולטים כימיה שונה. לעתים רחוקות מאוד, בית עץ בנוי על בסיס לוח (הם מאמינים שמדובר בתשלום יתר) עם גימור כלי חרסינה.

כעת המגמה היא ערימות בורג למסגרות מסגרות ולבתים מעץ. עם רצפות על בולי עץ (קורות). מעטים האנשים שמייצרים את החלק העליון על בסיס כזה בצורת המגהץ בטון מונוליטי ואריחים.

בתקופה מסוימת כיסיתי את הרצפות בחדר הרגיעה באמבטיה בלכת יאכטה עמידה ללבוש מגזרת הכלכלה. אז אחרי 8 שנים, כשאתה פותח את דלת הכניסה בקיץ, אתה יכול להריח את הלכה הזו. אין ידידותיות סביבתית.

כמו כן, אם בניתם בית מעץ פרופילי, עץ מעוגל, מהוקצע או עגול - בפנים עליכם לכסות את העץ בהספגה (זיגוג). אחרת, זה יכהה עם הזמן. הספגה אקרילית היא דבר אחד. ואם אלקיד - הרקע תמיד יהיה. למרות שאתה אולי לא מרגיש את זה.

ואם אתה לא מכסה את החלק הפנימי של בית העץ עם הספגה (תפקידו אינו רק דקורטיבי, אלא גם להגן על העץ מפני UV ועובש), אז בחדר האמבטיה עשויה להיות תמונה כזו. עובש גם אינו נראה לעין (עץ מהווה כר רבייה לפטריות - והאם הוא ידידותי לסביבה?

ריח העץ. ארומה נעימה. אך מה משוחרר מהשרפים וכיצד זה ישפיע על חולי אלרגיה, חולי אסטמה במשך מספר שנים של מגורים בבית כזה? איפה הסטטיסטיקה? מי אסף את המידע?

בבית אבן על בסיס לוח, זה אופטימלי לייצר רצפות חמות. ועל גבי המגהץ או ישירות על ה- USHP - רק אריחים. הכימיה לא בולטת ממנה. מה יכול להתבלט מקרמיקה ושבבי גרניט? קרינה - מישהו יגיד. ובכן, למדוד את זה. מחירי הדוסימטרים הם כעת במחיר סביר.

אבק בבית העשוי מעץ עגול ועץ מעוגל מצטבר בכיפוף. הקירות בבית כזה הם כמו אספן אבק. ובמקום שיש אבק, מיקרופראזיטים מתחילים שם. האם זה גם ידידותי לסביבה? יתר על כן, מארחת הבית מוכנה לנקות את האבק הזה על הקירות לפחות אחת לשלושה חודשים?

מיתוס שני: קירות הבית חייבים לנשום

לכאורה, הם באמת נושמים - רק קירות עץ. ובונים מוכשרים אומרים בפשטות: אוורור בבית צריך לנשום, ולא קירות. הקירות צריכים להיות חסכוניים בחום. ואני מסכים עם הדעה הזו.

נשימת הקיר היא ספיגת הלחות למבנה שלה. זה לא עושה שום דבר טוב. בנקודת הטל בתוך הקיר (או בבידוד) מתעבה לחות ועובש על פני השטח. והחומר עצמו מאבד את המאפיינים התרמיים שלו בגלל לחות. תנור רטוב הוא כבר לא תנור חימום.

גם אם הקירות "נושמים", אך אין אוורור, הרי שרמת ה- CO2 עולה מהר מאוד בפנים, במיוחד כאשר תושבים רבים חיים.

אז יש צורך באוורור מתפקד היטב בבית. מישהו אפילו לא חוסך באוורור עם התאוששות טובה (חוסך חום בבית) ועם כניסה, סינון וחימום אוויר חיצוני (עם אוטומציה, שליטה על חיישני CO2). זוהי רמה אחרת ומודרנית של גישה לנושא הידידות הסביבתי בתוך הבית.

***

תמונה שצולמה ממקורות פתוחים, מיאנדקס. תמונות

הירשם כמנוי לערוץ, הוסף אותו לסימניות הדפדפן שלך (Ctrl + D). לפנינו הרבה מידע מעניין.