תיקן את הפרויקט וצמצם את התקציב ל -250 אלף באתר הבנייה של בית אבן ליד אנאפה

בשל איזה שבבים התברר שהפחית עוד יותר את התקציב, הכנה לבניית התיבה

FORUMHOUSE מציג סיפור מגוף ראשון על בנייה אולטרה-תקציבית.

קודקוד

מִשׁתַתֵףFORUMHOUSE

בניית בית בגודל 6x7 מטר מגוש גז עם תקרה פתוחה ביד אחת. בפירוט כל שלב, הערכה, סרטון.

סיום הפרויקט

אם מישהו עוקב אחרי ההודעות שלי, הוא בטח זוכר שבפעם האחרונה דיברתי על "לא יותר מ -300 אלף". ועכשיו "לא יותר מ -250 K". איך יש שיכולים לקרוא, איפה זה אפילו זול יותר, והאם זה אפשרי? כן אתה יכול. ואפילו הקשוב ביותר צריך לשים לב שגוש הגז עבר לגוש חרס מורחב.

החורף הגיע, והחלטתי לחשוב על הפרויקט שלי בצורה היסודית ביותר, עד לפרטים הקטנים ביותר. לְרַבּוֹת אני עושה הערכה, היכן יש הכל מבפנים ומבחוץ, עד הברגים. ובסופו של דבר עולה תמונה מפתה והרמונית למדי, כלומר אולי אתה לא יכול לדמיין טוב יותר מכל הבחינות עבור בית קטן כזה. ברור שאין כאן אידיאל ולא יכול להיות, אתה יכול רק לייעל הכל טוב מאוד.

אקח את החופש לטעון שהפרויקט שלי ימשוך אפילו פחות מ -250 K, אבל רק אם הכל ילך חלק, אבל בינתיים אני נותן נתון עם מרווח. ואני אגיד לך מייד מה זה כולל - התשתית, הרצפות, הקופסה, המחיצות העשויות לוח גבס / גבס גבס, גג, חלונות, צינורות (אספקת מים, ביוב), קישוט חיצוני. פנימי - לא.

הפרויקט שלי התברר כמספר גיליונות, לא אדפיס כאן את כל זה, אך אציין רק את הבסיסי ביותר. אז, הפריסה עצמה. בתחילה זה היה שונה במקצת, אך גם מוצלח מאוד, אולי אפילו מוצלח יותר מהנוכחי, למשל, במובן זה שהכניסה לחדר השינה הייתה ממוקמת מספיק רחוק מדלת הכניסה. אבל דלת הכניסה הייתה בצד השני. העובדה היא שהייתי צריך להזיז את כל הפתחים לצד הפדימנטים, והנה הסיבה.

ביצוע פריסת בית עם תקרה פתוחה (שבזכותה תוכלו לחסוך כסף בגלל היעדר חפיפה בפיגור של הגג, בנוסף לקבל די תקרות גבוהות), עמדתי בפני הקושי להקים מחיצות פנימיות - הן הושגו במקומות מסוימים (אל תשכח, התקרה זה לא שטוח, אלא בזווית), יותר מ -3 מ ', והפרופיל מתחת ללוח הגבס עובר 3 מ'. זה אומר שצריך להגדיל אותו איכשהו, מה שאומר לְהוֹסִיף. קשיים, בזבוז חומר ואובדן נוקשות כלשהו. החלטתי להפוך את התקרות בנקודה הגבוהה ביותר למקסימום 3 מ '. אבל איך לעשות זאת כך שזווית גג הגמלון תהיה מספקת (לפחות 25 מעלות), וגם גובה החלונות (לפחות 120 ס"מ). במרחק של 80 ס"מ מהרצפה)?

בהתחלה חשבתי להוריד את התקרה על ידי הידוק הגג (הקורה). אבל לא, אני בכלל רוצה להסתדר בלעדיהם ומשהו לא מסתדר כמו שצריך. כאן הגיע הרעיון להוריד את הקירות לגובה של 2 מ '(תוכנן במקור להיות 260 ס"מ), ולהביא את כל הפתחים לצד הגמלונים, שאגב יונחו באותו אופן, מגוש החימר המורחב. באופן כללי, אתה מקבל חיסכון בגוש חימר מורחב (-3 שורות)! ומשקל הקירות, והם, אגב, חצי גוש, ובכלל כל הבית, מתגלה כפחות! יתר על כן, אני מציין שקיר נמוך כל כך לא יוסיף אי נוחות מכיוון שכדאי להתרחק ממנו 1.5 מ '(וככלל, רהיטים ממוקמים ליד הקירות, אם כי למען ההגינות, אני מציין שהפנים שלי יהיו בסגנון מינימליזם מוחלט), וגובה התקרה כבר יהיה באזור 2.4-2.5 מ 'וגם יהיו פחות עלויות. לחימום.

אבל בכל זאת החלטתי לחזק את הבסיס (עליו כתבתי במאמר הקודם). פוסט) על ידי יצירת ארמופויאס. למרות שאפשר יהיה להסתדר בלעדיו, החלטתי לשחק בזה בטוח, מכיוון שבמקור תכננתי לבנות בית מגוש גז. אבל לאחר פיקוח טוב על הביקורות, הבנתי מה מה... שלם כמעט כפול מהסכום עבור דברים שהופכים לאבק... טוב, אני לא. אני מעדיף להיות מיושן. כן, הוא מנסר בקלות, אבל יש לו בידוד תרמי טוב יותר. אבל עם עובי הקיר שלי, זה עדיין צריך להיות מבודד, אז זה לא שווה את תשלום הכסף הזה. עכשיו, אם במחיר זה היה יוצא כגוש חרס (כמובן, מבחינת קוביה), אז הייתי חושב.

בנוסף, השורה האחרונה של גוש הגז תצטרך להיעשות עם חגורה משוריינת (פרוס את גוש ה- U ומלא אותו בבטון), וזה טחורים נוספים, בתוספת בזבוז כסף שכבר מעט כל כך. עם בלוק אשפה, ועם הגג הקל והלא מתפשט שלי, זה לא כל כך הכרחי (אם כי רצוי) - אני רק מחזק את השורה האחרונה עם רשת בנייה, ואז Mauerlat בגודל 150x100 מ"מ.

מדוע סירבתי לבידוד רצפה

הרצפות שלי יהיו מעץ (בולי עץ 150x50 מ"מ -> רצפת רצפה -> OSB; באמצע בולי העץ יונחו על עמודי בטון, הטווח מתגלה כ -2.6 מ '), במחיר שהוא יוצא בערך כמו בטון. מצפה לשאלה "היכן פתחי האוורור?" למדו היטב את הנושא הזה, הגעתי למסקנה שאפשר להסתדר בלעדיהם, ולו רק כדי לבצע איטום טוב של האדמה. זה לא נראה לי גם עתיר עבודה וגם יקר כלכלית. אגב, באמריקה, בתים רבים עושים זאת עם המחתרת ללא פתחי אוורור. במקרים קיצוניים תוכלו לבצע אוורור על ידי הבאת הצינור מהרצפה לאורך הקיר ולגג - בדיוק באותו מקום בו יהיה אוורור המטבח, כלומר. יחד איתה. זה אפילו יהיה טוב יותר, גם המומחה אלכסנדר טרחוב מדבר על זה, כנראה שרבים שמעו עליו. ומתוך אדים רגילים זה כמו עז של חלב, לעיתים קרובות יותר מזיק.

ולא יהיה לי בידוד ברצפות שלי. אוי אלוהים, מישהו יקרא, איזה זבל! מי שלא קרא את הסיפור שלי מההתחלה, אזכיר לכם שאני גר בדרום החם. וכאן עלויות רבות עוד יותר לא הולכות על חימום כמו על מיזוג אוויר, ותאמין לי, אם אתה מבודד את הרצפה, העלויות האלה רק יגדלו. ובכל זאת האדמה מספקת קרירות. באשר לחורף:

• ראשית: אני אבדוד את התשתית (אזור עיוור מבודד, מבפנים אבדוד עם קצף פוליסטירן מורחב מצילינדרים);
• שנית: כן, לא יהיו לי האדים הידועים לשמצה האלה, כלומר לא יהיה קר מתחת לאדמה.

גג קורות פתוח

הגג יהיה גמלון, עם תקרה פתוחה, כלומר ללא חפיפות ואפילו ללא מוטות צולבים. כמובן, בגרסה זו צריכה להיות קרן רכס. והוא יונח על עמוד 150x100 מ"מ, אשר יותקן במקום המצוין על הפריסה. רפסודות 150x100 מ"מ, צמר סלעים 150 מ"מ עובי כולל (שלוש שכבות של 50 מ"מ כל אחת), סריג נגד, קרום, ondulin. ט. ה. כזו עוגה סטנדרטית, יש הרבה יותר ניואנסים, אבל אתאר אותם כשהגג מוקם. לדעתי זה 150 מ"מ כותנה מספיק, הייתי רוצה 200, אבל החיסכון צריך להיות חסכוני. אני אגיד את זה ככה - עכשיו אני גר בקרוואן (שנעשה על פי הפרויקט שלי - למעשה, כמו דירה בטבע עם כל הנוחיות), ואתה יודע, 100 מ"מ של צמר מינרלים על הגג נראה מספיק, המזגן לא מתאמץ יותר מדי בקיץ. למרות, כמובן, אני לא טוען, זה לא מספיק, יש צריכת חשמל יתר עבור כל אחד. עבור 20 מ"ר. מ 'אני משלם 550 רובל בממוצע בחודש - הערך הממוצע לכל השנה, אני גר כאן כל הזמן. אך בשל העובדה ששטח הבית קטן, ההשפעה של 50 מ"מ אינה נראית לעין. אני חושב שאפשר יהיה לחיות לגמרי עם בידוד של 150 מ"מ.

פ. ש. לקישוט חיצוני. הבית יהיה עטוף קלפיון ויניל, בידוד צמר מינרלים 50 מ"מ. הגעתי למסקנה שהיא טובה ועמידה יותר מחזית רטובה, ושוב, חסכונית יותר.

תיקנתי שוב את הפרויקט שלי - רצפות בטון נסורת (חומר נפלא, אם רק נעשה נכון). הגג על שני קורות הרכס, על מנת להקל על העומס המתפוצץ על הקירות, הקורות אינם 15 אלא 20 ס"מ. אני רוצה בית קרוב יותר לחסכון באנרגיה.

רְאִיָה

נחשו איזה סוג של הסתגלות (יהיה צורך בכל הבנייה)?

אל תעבור ליד, תאהב את זה!

סיפורים נוספים מגוף ראשון - בחלק הנושאי.

בית אבן, אור שני, ביד אחת, תמורת 300 אלף:

1. קרן עבור 31 אלף
2. החלפה כמעט בחינם למשאבת בטון באתר בנייה סופר-תקציבי ליד אנאפה
3. תיקן את הפרויקט והתכווץ ל -250 אלף באתר הבנייה של בית אבן ליד אנאפה

הירשמו לערוץ וגלו את המשך הסיפור, ועוד המון מידע שימושי. כדי שאחרים יוכלו ליהנות מניסיונו של בעל המלאכה, שתף את הפרסום שלנו ברשתות החברתיות. הצטרף למלגה FORUMHOUSE!

רעיונות עבודה?