דוגמה לחימום בית בחשמל עבור 1700 רובל בחודש החורף

המאמר תוכנית חימום חשמלית זו זולה יותר מחימום גז אחד הקוראים כתב תגובה מעניינת מאוד על חווית חימום הבית בחשמל:

ה- VT שמשתמש בו דומה לקונווקטור חשמלי, אך עם עומק מוגבר. מחבר ההערה לא כתב ממה נבנה הבית, אך ברור שמתחת לחלון ישנה הפסקה בה TN מתאים. ככל הנראה, הבית נבנה מיד תוך התחשבות בחימום באמצעות משאבות חום אלה.

כדי לפשט הכל, תוכנית החימום נראית כמו תנור. אתה גם מחמם את הכיריים בבית, מחמם אותו 1-2 פעמים ביום (תלוי בטמפרטורה בחוץ ובאובדן החום בבית). ולכותב ההערה יש כמה תנורי מיני כאלה, אבל עם חימום והצטברות חום מחשמל.

אני מציע לראות מהו התקנת הנס הזו. הציוד בו השתמש מחבר הפרשנות הוא הפקה רוסית-גרמנית (Tagil-Technotherm). זה מיוצר בגרמניה במשך זמן רב:

בתוך הקופסה, אם לשפוט לפי התיאור, ישנם גושי מגנזיט מבודדים תרמית. הם המשמשים מאז בעלי קיבולת חום מעט גבוהה יותר מאשר לבנים עקשן. באיזה סוג תנור נעשה שימוש - לא מצאתי מידע, אבל כנראה כמה גופי חימום בטמפרטורה גבוהה. הבלוקים מתחממים עד 650 מעלות. לעיצוב יש גם מאוורר שקט ליצירת זרימת הסעה וממסר תרמי.

אך לצורך חימום חסכוני באנרגיה, משאבות חום אלה זקוקות לאוטומציה עם חיישן טמפרטורה חיצוני ופנימי. עם אלגוריתם פשוט. אם חם בחוץ, אז זה לא נדרש לאגור הרבה חום במשאבת החום. תהיה פחות צריכת חשמל. בגלל השימוש בבקר יש למחבר ההערה נתונים כה קטנים עבור עלויות החימום. ואם אתה מלאי עד למקסימום, הנה חישוב משוער:

TH צובר חום למשך 8 שעות. נניח שאנחנו משתמשים במשאבת חום בהספק של 3 קילוואט. יש 4 כאלה בבית קטן. (עבור TU 15kW, 380V). פועל על 96 קילוואט ליום. לחודש: 2880 קוט"ש. בקצב הלילה שלה 1.23 רובל לקוט"ש אנו מקבלים: 3542 רובל לחודש. לחימום. גם אם תחמם אותם בצורה מקסימאלית, הרי שלא מדובר בעלויות כה גדולות לחודש החורף. אך עם אוטומציה (בקר), לדעתי ניתן להפחית פי 1.5-2.

הגיוני להשתמש בציוד כזה לחימום, כאמור בהערה לעיל, רק אם יש תעריף לילה. אחסן חום במשאבת החום ותן אותו בשאר שעות היום ככיריים עץ.

ובכן, עכשיו לגבי המחירים של ציוד זה. חברות מסוימות מוכרות את TN במחיר הבא:

יָקָר. אבל יש גם הצעות זולות יותר (שקופית שלישית) - 15 אלף. לשפשף. יש לקחת בחשבון את תקופת ההחזר בהשוואה לתוכניות חימום אחרות. אבל במחיר של 15 אלף / יחידה, צריכת חשמל דו-מכסית, בית תרמוס (בית פסיבי, כמו שאומרים) - רעיון זה הופך להיות מעניין.

חיפשתי מידע נוסף. ישנם שני סוגים של VT כאלה: סטטיים (ללא מאוורר) ודינמיים:

תוכלו לקרוא על יעילותה כאן: https://mastergrad.com/forums/t226202-magnezitovye-akkumulyatory-tepla-nochnye-teploakkumulyatory

סקירה של הבעלים של TN מצפון פורטוגל וחסכונותיו במספרים. למרבה הצער, ציוד זה אינו נפוץ ברוסיה כמו במערב. ברור כי חימום עם גז שם הוא הרבה יותר יקר מאשר חשמל בלילה.

כמובן, אתה יכול לחמם עם עץ, פחם או לחבר גז תמורת 300, 500, 700 אלף. רובל, או אפילו גבוה יותר (ואם אין תקציב כזה?). וכפי שאתה יכול לראות, ישנן שיטות אחרות לחימום בעלות נמוכה, אתה רק צריך לראות אותן ולוודא את עצמך על ידי ביצוע חישובים באזורך.

***

תמונות נלקחות ממקורות פתוחים, מ- Yandex. תמונות

הירשם כמנוי לערוץ, הוסף אותו לסימניות הדפדפן (Ctrl + D). לפנינו הרבה מידע מעניין.