איש מכירות בחנות בנייה אמר כי מוט מוטות מורכב
השנה החלטתי לשים מוסך באתר. כמובן, אתה צריך להתחיל עם הקרן. הורכבה רשימת חומרים, ונסעתי לחנות לחומרי בניין. פריט עלויות יסוד גדול הוא חיזוק למסגרת הפנימית.
לא חשבתי שתתעוררנה שאלה בבחירת חומר זה. ובכל זאת, ברור: אתה לוקח חיזוק פלדה של החלק הנדרש ועושה מסגרת. אך לבקשתי להציג את האבזור, המוכר שאל: "פלדה או פיברגלס?"
שאלה זו עניינה אותי. החלטתי להקשיב למה שהמוכר יציע לי. ביקשתי ממנו שיספר איזה סוג חיזוק פיברגלס, ומה עדיף לקחת.
היועץ דיבר זמן רב על הסיבה שמורכב טוב יותר ממתכת. וכמובן שהוא שכנע לקחת אותה.
להלן הטיעונים העיקריים שלו:
- החומר קל יותר מפלדה;
- אינו מעניק קורוזיה;
- בעל מוליכות תרמית נמוכה יותר;
- בעל מקדם התרחבות תרמי נמוך;
- חוזק המתיחה גבוה יותר בהשוואה לחיזוק פלדה של אותו קטע.
הנקודה האחרונה שימחה אותי במיוחד. מתברר כי בעת התקנת מבנה בטון מזוין ניתן להשתמש בחיזוק בקוטר קטן יותר. מעניין!
עם כל האמור לעיל חיזוק פיברגלס זול יותר ממקבילו מפלדה.רק חלום של בנאי.
התברר שהמוכר מעוניין למכור לי את המרכיב. ככל הנראה, חיזוק פיברגלס הוא המוצר שהמעביד ישלם עליו יותר. לא קניתי אצלו את האבזור באותו יום. מכיוון שכל השאלות לגבי החסרונות, המוכר אמר לי שהם פשוט לא קיימים. כן, אכן, חלום של בנאי.
מה באמת כדאי לומר על מוטות מוטות מורכבים?
באופן כללי, המוכר לא שיקר. ואכן, חיזוק פיברגלס עדיף על פלדה בחלק ממאפייניו, אך כמובן שיש גם חסרונות. להלן העיקריים:
- מתכופף בקלות - האלסטיות של חיזוק מרוכב נמוכה פי 4 מזו של פלדה;
- אם יש צורך לרתך את המוטות בקצה, יש להתקין מוטות מתכת בקצות המוטות במפעל;
- לא ניתן לעצב חיזוק כזה באתר בנייה - לשם כך נדרש מוטות מפעל בצורה הנדרשת;
- חימום עד 600 מעלות הורס את תרכובת הפלסטיק הקושרת את הסיבים. לכן, יש צורך להגן על המבנה מפני אש אפשרית.
אני כנראה אהיה שמרן, אך בסופו של דבר בחרתי באבזור מתכת. למרות שבונים משתמשים באופן פעיל בפיברגלס בבנייה נמוכה. אין צורך בחישובים מיוחדים ביסודות. אבל בייצור לוחות רצפה, יש צורך בחישובים נוספים, כי חיזוק מרוכב פחות אלסטי.
אני מקווה שהיתרונות והחסרונות של חיזוק מרוכב המופיעים במאמר יעזרו לך להחליט באיזה חומר להשתמש במקרה מסוים. אל תסמכו על מוכרים מושחתים, חפשו את האמת בעצמכם.