שקעים בפטיש: באיחוד הטכנולוגיה כפופה. אבל עכשיו אירופה מרוויחה כסף על זה
שלום חברים.
חבר התקשר אליי לפני כמה ימים. הוא מונוליט. שוחחנו איתו על מחברים. מתברר שהם עדיין מצמידים את הטפסות לבסיס הבטון עם אקדחי הרכבה סובייטים מסוג PC-84. ועצב כזה, געגוע לקח אותי. האם המדע שלנו לא עשה צעד אחד קדימה במשך עשרות שנים?
אם מישהו לא נתקל, כמה מילים על אקדח הרכבה אבקת PC-84. בתקופה מסוימת זה היה דבר מגניב. אתה מעמיס תקע פלדה עם מחסנית. לחצתי על ההדק והחלק נורה לבסיס בטון, לבנים ואפילו פלדה. אין חשמל וקידוחי פטיש מייגעים. והכי חשוב, בצורה אמינה - אי אפשר לקרוע את זה ..
בתקופה הסובייטית לא היה מחיר למכשיר זה. בכל החפצים שבהם החשמל טרם סופק נשמע רק מחיאת הכף של האקדח הזה. במוסכים, הגברים ירו בהם ככל יכולתם. הפקק מאקדח זה פילח פינה או תעלה מפלדה וכמו שמן נכנס לקיר בטון.
כל זה, כמובן, נהדר, אבל הזמן עובר. במערב הם הגיעו עם אקדחי בנייה פנאומטיים מרובי מטענים. אין צורך לטעון מחסניות לאחר כל זריקה. הכל מופעל על ידי בלון גז דחוס. ביצועי האקדחים הם 1,000 סיבובים לשעה וזה לא הגבול.
לשם השוואה, כדי להצביע על צירוף אחד למחשב ה- PC-84 הסובייטי, אתה צריך:
- הכנס דיבל
- לחץ עליו עד הסוף עם הרמרוד
- פתח את האקדח
- מחסנית העמסה
- סגור את האקדח
- ורק אז לירות.
חברים, מדוע טכנולוגיה טובה לכאורה מתה בניצן בברית המועצות? אקדחי הרכבה PC-84 אלה מיוצרים עדיין כמעט באותה צורה. איפה ההתקדמות?
למדתי בטעות שהכלי הזה עדיין משמש משיחה עם חבר. בדרך כלל באתר בנייה, אם המתאימים כבר הגדירו את מקדחת הפטיש, הם משתמשים באקדח אוויר. אקדח האבקה החד פעמי, לדעתי, הוא שריד מהעבר.
או אולי אני לא מבין משהו בחיים האלה וההתפתחות הסובייטית מגניבה יותר מאשר אנלוגים מודרניים? בואו נגיד, כמו רובה סער קלצ'ניקוב, טוב יותר ממנו קשה להמציא משהו. לפחות חבר הסביר שאין פשוט כסף לציוד רגיל. הכל נשמע עצוב - לבונים אין כסף. למי יש אותם אז?